Pour un regoupement du Mouvement Communiste International

Union Ouvrière Communiste (MLM) de Colombie

Pour un regoupement du Mouvement Communiste International
1. L'agonie du capitalisme impérialiste, pleine de commotions, a rendu necessaire une nouvelle forme d'opportunisme capable d'oxygéner son état de décomposition sur toute la planète.

Le prototype de cette forme d'opportunisme, c'est le prachandisme surgi dans le MRI, qui par son contenu idéologique est de l'opportunisme de droite, du révisionnisme du XXIè siècle.

Il a falsifié le marxisme pour trahir et renoncer à la révolution au Népal, faisant cause commune avec le réformisme mondial qui vise à présenter l'impérialisme sous un jour favorable, à nier l'actualité de la révolution prolétarienne mondiale, à ravaler la façade de la révolution bougeoise caduque et à ériger l'Etat bourgeois en outil pour résoudre les problèmes du peuple et en panacée politique la démocratie bourgeoise.

Le révisionnisme prachandiste est actuellement le danger principal pour l'unité du Mouvement Communiste International.

2. Le révisionnisme prachandiste surgi au sein du MRI s'est fondu dans le réformisme mondial, trahissant la révolution au Népal pour faire cause commune avec la bourgeoisie népalaise et l'impérialisme européen, dans le cadre d' une prétendue opposition à la monarchie.

Le révisionnisme prachandiste a non seulement fait échouer le MRI dans son rôle d'avant-garde révolutionnaire éclairée, mais l'a aussi transformé en simple mouvement de résistance, complice sournois de la diffusion des « nouvelles » théories anti-marxistes.

3. La banqueroute du MRI a aiguisé la situation de confusion dans le MCI

a. Les Partis du MRI ou apparentés à lui continuent à dissimuler et à esquiver la question du prachandisme, tout à leur attente de voir fonctionner l'expérimentation prachandiste consistant à développer la démocratie du XXIè siècle par le recours à l'Etat bourgeois.

Ils ont préféré se consacrer à la discussion au sujet du front uni avec les réactionnaires nationalistes dans les pays opprimés agressés par l'impérialisme.

b. L'immense majorité des autres partis MLM et ML(M) continue de se tenir à la marge de la lutte contre le prachandisme.

Quelques uns d'entre eux, qui avaient annoncé qu'ils allaient étudier les déclarations de la VIIè Assemblée (extraordinaire) de l'Union, n'ont toujours pas fixé de position, et même le MLPD d'Allemagne, qui avait correspondu fraternellement avec nous, laisse paraître dans ses derniers communications une certaine sympathie pour Chavez et sa révolution bolivarienne.

c. Une petite minorité s'est démarquée du révisionnisme prachandiste : Le Parti Communiste d'Inde (Maoïste), le Parti Communiste de France (MLM), le Front révolutionnaire du Peuple (Bolivie), l'Union des Révolutionnaires Communistes du Chili, l'Organisation Maoïste de Colombie, Sol Rojo (exilés péruviens en Europe), les Editions Bandera Roja (exilés péruviens en Europe, avec un seul document de lutte théorique contre les nouvelles théories, non pas en lutte directe contre le prachandisme, mais en défense de la dite « pensée gonzalo » contre ce qu'ils appellent le nouveau révisionnisme gonzaliste) et l'Union Ouvrière Communiste (MLM) de Colombie.

La position du Parti Communiste des Philippines, qui se déclarait critique du prachandisme, n'est pas claire et nette, et ne peut pas l'être si l'on prend en compte qu'il soutient un accord de paix promu par le Front Démocratique National des Philippines, pays où avance une guerre populaire.

d. A part le travail d'agitation et de propagande mené par la revue Révolution Ouvrière contre le prachandisme, il n'y a par contre rien de systématique ni dans l'agitation politique, ni dans la propagande, ni sur le terrain théorique.

4. Faute d'attaque tenace des marxistes, et avec un MRI en banqueroute réduit au rôle d'écuyer du prachandisme, celui-ci a pu gagner du temps et se balader en Europe au bras des impérialistes, leur faisant l'article de la démocratie bourgeoise et semant la démoralisation et la confusion dans le Mouvement Communiste International.

5. Comme l'avait prévu l'Union Ouvrière Communiste (MLM) dans les dispositions de son virage tactique décidé par la Viè Assemblée, et comme l'a établi la VIIè Assemblée (extraordinaire), on doit continuer la lutte politique affrontant et dénonçant l'accouplement prachandiste avec la bourgeoisie, et ne pas s'évanouir face à l'importante nécessité de déchaîner une lutte théorique tenace, frappante et démolissante contre cette nouvelle falsification du marxisme, puisque ce sont deux tâches indispensables pour avancer dans les regroupement des authentiques forces marxistes-léninistes- maoïstes qui s'opposent à cela, dans la nouvelle Conférence Internationale orientée par la VIIè Assemblée (extraordinaire).

6. L'Union a mis beaucoup de temps avant de lutter pour la défense des fondements théoriques du marxisme, en tant que partie intégrante de l'engagement internationaliste - tâche principale du plan tactique actuel - ce qui constitue, quels que soient les diverses difficultés qui y ont fait obstacle, une erreur politique à laquelle il faut remédier au plus vite.

Car si la lutte théorique n'apporte pas d'effets immédiats, elle est néanmoins nécessaire pour triompher du prachandisme - danger principal pour l'unité du MCI - dans la perspective de contribuer à créer les conditions pour le grand regroupement dans l'Internationale Communiste de type nouveau, condition indispensable pour avancer vers le triomphe mondial de la révolution prolétarienne sur l'impérialisme.

IIème séance plénière du Comité de Direction de la VIIè Assemblée (extraordinaire)
Union Ouvrière Communiste (MLM)
janvier 2008

Union Ouvrière Communiste (MLM) de Colombie Pour un regoupement du Mouvement Communiste International 1. L'agonie du capitalisme impérialiste, pleine de commotions, a rendu necessaire une nouvelle forme d'opportunisme capable d'oxygéner son état de décomposition sur toute la planète. Le prototype de cette forme d'opportunisme, c'est le prachandisme surgi dans le MRI, qui par son contenu idéologique est de l'opportunisme de droite, du révisionnisme du XXIè siècle. Il a falsifié le marxisme pour trahir et renoncer à la révolution au Népal, faisant cause commune avec le réformisme mondial qui vise à présenter l'impérialisme sous un jour favorable, à nier l'actualité de la révolution prolétarienne mondiale, à ravaler la façade de la révolution bougeoise caduque et à ériger l'Etat bourgeois en outil pour résoudre les problèmes du peuple et en panacée politique la démocratie bourgeoise. Le révisionnisme prachandiste est actuellement le danger principal pour l'unité du Mouvement Communiste International. 2. Le révisionnisme prachandiste surgi au sein du MRI s'est fondu dans le réformisme mondial, trahissant la révolution au Népal pour faire cause commune avec la bourgeoisie népalaise et l'impérialisme européen, dans le cadre d' une prétendue opposition à la monarchie. Le révisionnisme prachandiste a non seulement fait échouer le MRI dans son rôle d'avant-garde révolutionnaire éclairée, mais l'a aussi transformé en simple mouvement de résistance, complice sournois de la diffusion des « nouvelles » théories anti-marxistes. 3. La banqueroute du MRI a aiguisé la situation de confusion dans le MCI a. Les Partis du MRI ou apparentés à lui continuent à dissimuler et à esquiver la question du prachandisme, tout à leur attente de voir fonctionner l'expérimentation prachandiste consistant à développer la démocratie du XXIè siècle par le recours à l'Etat bourgeois. Ils ont préféré se consacrer à la discussion au sujet du front uni avec les réactionnaires nationalistes dans les pays opprimés agressés par l'impérialisme. b. L'immense majorité des autres partis MLM et ML(M) continue de se tenir à la marge de la lutte contre le prachandisme. Quelques uns d'entre eux, qui avaient annoncé qu'ils allaient étudier les déclarations de la VIIè Assemblée (extraordinaire) de l'Union, n'ont toujours pas fixé de position, et même le MLPD d'Allemagne, qui avait correspondu fraternellement avec nous, laisse paraître dans ses derniers communications une certaine sympathie pour Chavez et sa révolution bolivarienne. c. Une petite minorité s'est démarquée du révisionnisme prachandiste : Le Parti Communiste d'Inde (Maoïste), le Parti Communiste de France (MLM), le Front révolutionnaire du Peuple (Bolivie), l'Union des Révolutionnaires Communistes du Chili, l'Organisation Maoïste de Colombie, Sol Rojo (exilés péruviens en Europe), les Editions Bandera Roja (exilés péruviens en Europe, avec un seul document de lutte théorique contre les nouvelles théories, non pas en lutte directe contre le prachandisme, mais en défense de la dite « pensée gonzalo » contre ce qu'ils appellent le nouveau révisionnisme gonzaliste) et l'Union Ouvrière Communiste (MLM) de Colombie. La position du Parti Communiste des Philippines, qui se déclarait critique du prachandisme, n'est pas claire et nette, et ne peut pas l'être si l'on prend en compte qu'il soutient un accord de paix promu par le Front Démocratique National des Philippines, pays où avance une guerre populaire. d. A part le travail d'agitation et de propagande mené par la revue Révolution Ouvrière contre le prachandisme, il n'y a par contre rien de systématique ni dans l'agitation politique, ni dans la propagande, ni sur le terrain théorique. 4. Faute d'attaque tenace des marxistes, et avec un MRI en banqueroute réduit au rôle d'écuyer du prachandisme, celui-ci a pu gagner du temps et se balader en Europe au bras des impérialistes, leur faisant l'article de la démocratie bourgeoise et semant la démoralisation et la confusion dans le Mouvement Communiste International. 5. Comme l'avait prévu l'Union Ouvrière Communiste (MLM) dans les dispositions de son virage tactique décidé par la Viè Assemblée, et comme l'a établi la VIIè Assemblée (extraordinaire), on doit continuer la lutte politique affrontant et dénonçant l'accouplement prachandiste avec la bourgeoisie, et ne pas s'évanouir face à l'importante nécessité de déchaîner une lutte théorique tenace, frappante et démolissante contre cette nouvelle falsification du marxisme, puisque ce sont deux tâches indispensables pour avancer dans les regroupement des authentiques forces marxistes-léninistes- maoïstes qui s'opposent à cela, dans la nouvelle Conférence Internationale orientée par la VIIè Assemblée (extraordinaire). 6. L'Union a mis beaucoup de temps avant de lutter pour la défense des fondements théoriques du marxisme, en tant que partie intégrante de l'engagement internationaliste - tâche principale du plan tactique actuel - ce qui constitue, quels que soient les diverses difficultés qui y ont fait obstacle, une erreur politique à laquelle il faut remédier au plus vite. Car si la lutte théorique n'apporte pas d'effets immédiats, elle est néanmoins nécessaire pour triompher du prachandisme - danger principal pour l'unité du MCI - dans la perspective de contribuer à créer les conditions pour le grand regroupement dans l'Internationale Communiste de type nouveau, condition indispensable pour avancer vers le triomphe mondial de la révolution prolétarienne sur l'impérialisme. IIème séance plénière du Comité de Direction de la VIIè Assemblée (extraordinaire) Union Ouvrière Communiste (MLM) janvier 2008