|
Résolutions adoptées par le présidium élargi du Comité Exécutif de l'Internationale
Communiste
(18-28 février 1930)
NOTE PRÉLIMINAIRE
Le Présidium élargi du Comité
exécutif de l’Internationale communiste a siégé du 18 au 28 février 1930.
Il a tenu au total 16 séances.
L’ordre du jour comportait les
questions suivantes :
1. La crise économique mondiale, le
chômage de masse et la lutte gréviste (Rapporteur : MANOUILSKI) ;
2. Les tâches des sections de
l’I.C. dans le domaine de la politique municipale (Rapporteur : HECKERT) ;
3. Rapports : a) Parti
communiste anglais (POLLITT) ; b) Parti communiste italien (ERCOLI) ;
c) Parti communiste allemand (THAELMANN) ; d) P.C. de l’U.R.S.S.
(MOLOTOV) ;
4. Préparation du Ve
congrès de l’Internationale syndicale rouge (Rapporteur : LOZOVSKY).
Cette brochure comprend toutes les
résolutions adoptées par le Présidium élargi du C.E. de l’I.C.
__________
LA CRISE ÉCONOMIQUE MONDIALE QUI VIENT :
LE CHÔMAGE DE MASSE ET LA LUTTE GRÉVISTE
(Résolution sur le rapport de Manouilski)
La Xe session
plénière du C.E. de l’I.C., en caractérisant la situation. économique et
politique mondiale, soulignait que le trait distinctif de la troisième période du
développement du capitalisme d’après guerre est la forte accentuation des
contradictions fondamentales intérieures et extérieures de l’impérialisme.
Cette
accentuation s’exprime actuellement par l’effondrement de plus en plus rapide de
la stabilisation capitaliste, par l’extension de l’essor révolutionnaire du
mouvement ouvrier mondial, par la maturation de la révolution antiimpérialiste dans les
pays coloniaux : « La faillite du fameux mot d’ordre de
« prospérité », lancé par la bourgeoisie américaine — dit la
résolution de la Xe session plénière — est de plus en
plus avérée ».
La crise économique qui a éclaté
trois mois plus tard aux États-Unis, dans les conditions d’une dépression
sévissant depuis longtemps dans nombre de pays capitalistes et coloniaux, accélère au
plus haut point l’aggravation des contradictions fondamentales du capitalisme
mondial, détruisant la légende bourgeoise de la « prospérité permanente »
des États-Unis (Hoover) et portant un coup décisif aux théories social-démocrates du
« capitalisme organisé ».
En démasquant le mensonge des
conceptions réformistes de l’« exceptionnalisme américain » (Lovestone,
Pepper) et aussi la pauvreté de la théorie selon laquelle « les problèmes du
marché, des prix, de la concurrence, des crises deviennent de plus en plus des problèmes
de l’économie mondiale et font place, à l’intérieur des pays, aux problèmes
de l’organisation » (Boukharine), la crise américaine confirme
l’appréciation de la troisième période, telle qu’elle a été donnée par le
VIe Congrès et la Xe session plénière du
C.E. de l’I.C.
I. La crise de croissance du chômage et l’aggravation
des contradictions capitalistes.
1. La crise de surproduction aux
États-Unis s’aggrave encore du fait qu’elle se développe au moment où
s’exacerbent les contradictions entre l’accroissement des forces productrices et
le rétrécissement des marchés, au moment où se manifeste avec une acuité spéciale la
tendance, commune à tous les pays capitalistes, à la prolongation de la période de
dépréssion, qui prend un caractère chronique.
Une série de branches importantes de
l’économie mondiale (charbon, textile, constructions navales, etc...) ne sortent pas
de la crise depuis plusieurs années, tandis qu’une série d’autres (caoutchouc,
pétrole, métaux non ferreux, argent, etc.) y pénètrent.
Les pays capitalistes et les
colonies sont déjà en proie à une crise agraire très aigué, qui se manifeste dans
certains pays par la surproduction des matières premières et des denrées agricoles
(États-Unis, Canada, Australie, Argentine) et dans d’autres, principalement dans les
pays coloniaux (Inde, Chine), par une grande surproduction des denrées agricoles.
La crise américaine éclate à un
moment où une partie considérable de l’économie capitaliste mondiale est déjà
dans un état de dépression économique chronique.
Dans une série de pays de
l’Europe occidentale et centrale (Pologne, Pays baltes, Autriche, Balkans), les
longues dépressions et crises économiques, nées de la paupérisation formidable des
masses et aggravées par le démembrement d’après-guerre, les survivances féodales,
l’assujettissement de ces pays à l’impérialisme mondial, développent de plus
en plus, dans ces pays, les prémisses d’une crise politique générale. Dans les
colonies, la crise est liée au développement de formes particulièrement
violentes d’exploitation du capital financier, appuyé sur le féodalisme indigène,
à la large extension de la monoculture qui met l’économie coloniale dans la
dépendance complète des fluctuations de la conjoncture économique dans les pays
impérialistes (Inde, Egypte, etc...), à la chute particulièrement rapide des prix des
matières premières coloniales, chute dépassant de loin celle des prix de tous les
autres produits industriels et agricoles. La crise prend une acuité particulière dans
les pays de type colonial du fait que l’asservissement des masses laborieuses par les
impérialistes, les propriétaires fonciers et la bourgeoisie indigène y est liée à la
paupérisation inouïe des ouvriers et des paysans.
2. Issue de la crise générale du
système capitaliste, la crise des États-Unis se transforme de plus en plus en une crise
économique mondiale, et ce, pour les raisons suivantes : a) les
États-Unis jouent un rôle dirigeant dans l’ensemble de l’économie mondiale
capitaliste (près de 50 % de toute la production mondiale et de toutes les réserves
d’or y sont concentrées) ; b) l’interpénétration des pays
capitalistes due à l’organisation des trusts et des syndicats internationaux, aux
exportations de capitaux et aux systèmes des dettes internationales, entraîne tous les
autres pays dans la crise économique ; c) le resserrement du marché
intérieur des États-Unis oblige le capital américain à renforcer son offensive sur le
marché mondial, ce qui aboutit à resserrer les marchés pour les autres pays
capitalistes ; d) cette lutte du capital américain pour les débouchés
influera sur la baisse des prix du marché mondial, et ruinera les concurrents plus
faibles ; e) le recul de la production aux États-Unis entraîne une
crise dans les pays exportateurs de matières premières et de produits demi-bruts aux
États-Unis (Japon : soie ; Indochine : caoutchoue ; Brésil :
café).
Tout cela fait que la crise qui sévit aux États-Unis commence à se répercuter
dans tous les pays capitalistes de l’Europe occidentale.
Elle se manifeste par la
baisse des prix ; la chute du cours des actions ; la réduction des émissions,
la crise du change qui débute dans une série de pays coloniaux, l’augmentation des
faillites, la diminution presque générale, bien qu’inégale, de la production et,
enfin, la baisse des salaires et l’accroissement général du chômage.
Mais le développement inégal du
système capitaliste détermine la diversité des formes, du degré et du caractère des
phénomènes de crise dans les différents pays.
Dans certains pays, la crise américaine
se répercute en les entraînant directement dans l’orbite de la crise (Canada,
Australie) ; dans d’autres, elle aggrave la dépression déjà existante et
cause son extension sur un territoire de plus en plus vaste (Europe orientale, colonies,
Inde et Chine, Amérique du Sud, Japon) ; dans d’autres encore, elle fait mûrir
une crise économique générale (Allemagne) ; ailleurs elle aggrave la dépression
chronique dans différentes branches importantes de l’industrie (Angleterre) ;
dans d’autres pays, elle engendre l’apparition des premiers symptômes de
crise : diminution de la production, licenciements d’ouvriers, chute des actions
(France).
Par là même, la crise économique
accentue la crise générale du système capitaliste en aggravant ses contradictions
intérieures et extérieures, en ébranlant la stabilisation capitaliste précaire et en
accélérant l’essor révolutionnaire tant dans les pays capitalistes que dans les
colonies
3. La crise entraîne une effroyable
misère pour la classe ouvrière. Ce qui l’atteint le plus, c’est le chômage en
masse, résultant de la réduction brusque de la production dans différents pays
capitalistes et aussi de l’exploitation accrue par l’intense rationalisation
capitaliste.
Aux États Unis où, au cours de ces
dernieres années, dans la periode d’accroissement de la production, le nombre des
ouvriers occupés dans l’industrie diminuait constamment par suite de
l’intensification exceptionrelle du travail, le nombre des chômeurs a augmenté à
une allure vertigineuse et atteint six millions. D’ailleurs dans l’État de New
York le chômage a atteint son plus haut point depuis 1914. Malgré un tel accroissement
du chômage la bourgeoisie américaine, la plus riche du monde, n’a pas encore
institué l’assurance d’État contre le chômage.
En Allemagne, où la crise
économique ne fait que commencer, plus de 3 millions et demi d’ouvriers sont déjà
jetés à la rue.
L’Angleterre, qui n’en est
pas encore à la phase de crise, voit le nombre des chômeurs passer de 1,5 million à 2
millions.
Au Japon, le nombre des chômeurs
s’élève à 1 million environ.
En Italie fasciste, on compte
800.000 chômeurs, cependant que les salaires baissent effroyablement et que
s’allonge la journée de travail.
En Pologne, où un tiers des
ouvriers est condamné an chômage, il y a 300.000 chômeurs ; en Autriche 400.000 et
en Tchéco-slovaquie 400.000 également.
En Amérique latine, où le
prolétariat industriel est relativement peu nombreux, il y a 1,5 million de chômeurs.
Dans l’ensemble, 17 millions
d’ouvriers, soit, en comptant leurs familles, environ 60 millions de personnes sont
en proie à la misère noire.
En outre, des millions d’ouvriers ne sont occupés
qu’une partie de la semaine et se trouvent sous la menace permanente d’être
jetés à la rue et de venir grossir l’armée déjà énorme des chômeurs,.
La
condition de cette masse de chômeurs est d’autant plus intolérable que, dans les
pays capitalistes, ils sont généralement privés de tout secours de la part de
l’État, ou bien ne touchent que des secours insignifiants.
Le chômage chronique prend des
proportions d’autant plus terribles que dans l’armée de réserve du travail
affluent les paysans des couches les plus pauvres, ruinés par la crise agraire. Ils
exercent une pression sur le marché du travail, étant utilisés par les capitalistes
pour opérer une réduction encore plus considérable des salaires.
La condition du
prolétariat agricole asservi aux propriétaires fonciers, aux planteurs et aux fermiers
est particulièrement atroce.
Dans les colonies, où la rationalisation capitaliste
signifie l’usure rapide de la force de travail, le chômage dans l’industrie et
le chômage dans l’agriculture que l’on ne peut évaluer exactement, condamnent
des millions de travailleurs à mourir de faim.
En même temps, au lieu de réduire la
journée de travail, la bourgeoisie mène une politique consistant à la prolonger et
amène à un degré inouï l’exploitation des ouvriers occupés.
Exerçant une pression sur les
ouvriers, augmentant l’intensité du travail et le rendant encore plus exténuant,
diminuant les salaires déjà bas, les associations monopolistes de capitalistes et les
États entre leurs mains déclenchent une offensive de plus en plus impitoyable contre la
classe ouvrière, en aggravant à l’extrême la condition des larges masses.
4. La crise mondiale aura des suites
d’autant plus néfastes pour le capitalisme qu’elle se produit en même temps
qu’un puissant essor économique de l’Union soviétique qui, à cet egard, est
en opposition absolue avec le monde capitaliste.
Le développement de l’économie
socialiste, à un rythme inouï dans l’histoire, sur la base d’une amélioration
constante du niveau matériel et culturel de la classe ouvrière et d’une diminution
constante du chômage, l’activité du prolétariat sur la base de l’autocritique
et de la lutte contre le bureaucratisme, l’initiative créatrice du prolétariat
(émulation socialiste, brigades, ateliers et usines de choc) et enfin, la confiance
croissante des paysans dans le pouvoir soviétique et la politique du P.C. de l’U.S.,
ont assuré un essor puissant à l’industrie, une allure accélérée à la
reconstruction socialiste de l’agriculture et un revirement des innombrables masses
paysannes vers le socialisme, ce qui s’exprime par le passage en masse de la petite
production paysanne individuelle à la grande production collective. La politique de
liquidation des koulaks en tant que classe, la répression impitoyable de toutes les
manœuvres contre-révolutionnaires visant la dictature du prolétariat,
l’application toujours plus large de la journée de sept heures et l’adoption de
la semaine de travail de quatre jours, l’exécution accélérée du plan quinquennal
en quatre années — telles sont les formidables conquêtes de la révolution
prolétarienne internationale.
Cet ensemble de faits, en modifiant la corrélation des
forces en faveur du socialisme international, fait de plus en plus de l’U.R.S.S., un
puissant facteur d’aggravation de la crise du capitalisme, de radicalisation du
prolétariat et, en général, des masses exploitées du monde entier.
L’Internationale communiste, constatant le puissant effort et l’enthousiasme
croissant de la classe ouvrière de l’U.R.S.S. qui surmonte les difficultés et la
résistance des classes hostiles au prolétariat, fait un devoir à toutes ses sections
d’engager une vaste campagne d’éclaircissement au sein des masses
travailleuses, afin de mettre en lumière les succès grandioses de l’édification
socialiste en U.R.S.S. et de grouper les travailleurs sous l’étendard de la lutte
révolutionnaire pour la dictature du prolétariat.
5. En aggravant à l’extrême
la lutte pour un nouveau partage du globe entre les groupements monopolistes des
capitalistes et aussi entre les États qu’ils dominent, en poussant à
l’extrême la politique protectionniste, le développement de la crise économique
conduit le monde capitaliste vers une période de nouvelles guerres impérialistes. La
lutte pour l’hégémonie mondiale entre les États-Unis et l’Angleterre, la
course forcenée aux armements entre ces deux pays, la pression formidable des États-Unis
sur les possessions coloniales et les Dominions de l’Angleterre, d’une part et,
d’autre part, la lutte désespérée de l’Angleterre pour maintenir ses
positions, surtout en Amérique du Sud, toute cette lutte qui se livre sous le couvert de
regroupements politiques et militaires et de conférences du pseudo-désarmement, telle la
conférence de Londres qui, sous le masque de désarmement, procède au réarmement des
flottes selon la technique la plus moderne, est suivie d’une aggravation des
contradictions en Europe même, aggravations accentuée par la rivalité croissante sur le
marché mondial entre le capital américain et ses concurrents européens.
Dans ces conditions, le plan Young
en tant que programme de lutte, réalisé sous l’hégémonie du capital financier
américain par la bourgeoisie des pays victorieux, en accord avec l’oligarchie
financière allemande, est : a) un plan d’asservissement du prolétariat
allemand, d’abaissement de son niveau de vie et de renforcement de son
exploitation ; b) un plan de renforcement de la puissance du capital
financier des pays victorieux (milliards extorqués à l’Allemagne), donc un plan de
nouvelle offensive des capitalistes contre la classe ouvrière de ces pays victorieux et
d’abaissement de leur niveau de vie ; c) un plan de blocus
financier (Banque des réparations) et de préparation d’une offensive militaire
contre l’U.R.S.S. et, enfin d) le plan Young signifie
l’accentuation de la lutte au sein même du camp impérialiste, autour des questions
ayant trait au partage du butin des impérialistes.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
invite en conséquence toutes les sections de l’Internationale communiste, en
particulier les P.C. anglais, français et italien, à appuyer activement la lutte de la
classe ouvrière de tous les pays, en particulier du prolétariat allemand, contre le plan
Young, contre la domination de la bourgeoisie impérialiste, pour le triomphe de la
dictature révolutionnaire de la classe ouvrière.
Cherchant à faire retomber les
terribles conséquences de la crise sur les pays économiquement et politiquement
asservis, les puissances impérialistes dirigeantes accentuent leur pression sur les
États vassaux et renforcent l’oppression et le joug financier sur les colonies, en
étendant de plus en plus le système de violences, d’occupations militaires,
d’expropriation du sol de la paysannerie ruinée.
Au fur et à mesure que se
développe dans le camp impérialiste la lutte acharnée pour un nouveau partage du monde,
au fur et à mesure que s’accentue le mouvement révolutionnaire dans les pays
capitalistes et les colonies — et que se développe victorieusement
l’édification du socialisme en U.R.S.S., s’accroît la menace de nouvelles
guerres impérialistes en général, et le danger d’une agression militaire contre
l’U.R.S.S. en particulier.
La collectivisation de l’agriculture et la politique
de liquidation des koulaks en tant que classe dans l’Union soviétique, supprimant,
au cas d’une intervention militaire, le dernier allié de la bourgeoisie
impérialiste à l’intérieur du pays, ne manquent pas de provoquer une recrudescence
d’activité sur le front impérialiste antisoviétique et des tentatives
d’étendre ce front, de susciter de nouvelles provocations antisoviétiques de la
part des puissances impérialistes, entièrement et activement soutenues et inspirées par
la social-démocratie de tous les pays (intervention des États-Unis et de la France dans
le conflit du chemin de fer de l’Est-chinois, rupture du Mexique avec
l’U.R.S.S., campagne menée contre l’Union soviétique en Angleterre, en
Allemagne, en France, pour la défense du clergé contre-révolutionnaire de
l’U.R.S.S. et intervention du pape à la tête de la réaction cléricale contre
l’U.R.S.S.).
La défense de l’Union
soviétique contre la menace d’une agression impérialiste est plus que jamais le
devoir le plus important de toutes les sections de l’I.C.
II. Le bilan de l’exercice du pouvoir pour les partis de
la IIe Internationale.
6. Dans cette situation de crise en
développement, la social-démocratie apparaît de plus en plus nettement comme
l’agent actif de la politique de la bourgeoisie contre-révolutionnaire, aggravant
encore la situation économique des masses ouvrières, transformant ouvertement
l’appareil d’État en un instrument de la dictature fasciste et préparant de
nouvelles guerres impérialistes.
En Allemagne, l’expérience
d’une année et demie d’exercice du pouvoir par le social-fascisme a montré
que, placé à la tête d’un gouvernement de coalition, le social-fascisme ne fait
que remplir la volonté des capitalistes allemands en les aidant à mener une politique
systématique d’oppression à l’égard de la classe ouvrière et de préparation
de nouvelles guerres.
Au lieu de réaliser ses
promesses : consolidation de la paix, allègement des charges imposées aux masses
travailleuses d’Allemagne par le traité de Versailles et par le plan Dawes, la
politique du social-fascisme a abouti au plan Young, qui signifie un nouvel asservissement
de la classe ouvrière et des masses laborieuses d’Allemagne au capitalisme des
États victorieux, un accroissement des armements de terre et de mer, l’intégration
de l’Allemagne dans le front antisoviétique (acquittement des faux-monnayeurs
gardes-blancs, traité conclu avec la Pologne et dirigé contre l’U.R.S.S., etc...).
Au lieu de réaliser la promesse de
consolidation de la démocratie, cette politique du social-fascisme a amené des
répressions croissantes contre la classe ouvrière : interdiction du Front rouge qui
existait sous les gouvernements bourgeois, lois scélérates pour la « protection de
la République », dirigées contre le parti communiste et les organisations
révolutionnaires du prolétariat, poursuites contre la presse communiste, non seulement
interdiction des manifestations ouvrières, mais encore massacre des manifestants ouvriers
par la police social-fasciste.
Au lieu de la « démocratie
économique » promise et de l’élargissement de la législation sociale, la
politique de la social-démocratie a apporté aux ouvriers allemands le renforcement de la
dictature ouverte du capital financier, l’accentuation de la rationalisation
capitaliste, des centaines de milliers d’ouvriers jetés à la rue, une loi aggravée
sur l’assurance-chômage et la menace pour les ouvriers d’être directement
privés de l’assistance sociale, l’accroissement des taxes communales pesant de
tout leur poids sur la classe ouvrière, la diminution du salaire réel, les mesures
prises par l’appareil syndical social-démocrate fasciste pour briser les grèves et
contre l’opposition syndicale révolutionnaire, les nombreuses exclusions
d’ouvriers révolutionnaires des syndicats.
7. En Angleterre, ces mêmes
tendances caractérisent la politique du gouvernement travailliste. Lors des élections,
il a promis le désarmement général, l’amélioration des relations avec
l’U.R.S.S., des réformes démocratiques dans les colonies (principalement dans
l’Inde), l’amélioration de la condition de la classe ouvrière et la diminution
du chômage. En réalité, non seulement il continue la politique des conservateurs, mais
il va encore plus loin dans la voie de l’aggravation de la condition de la classe
ouvrière et de l’oppression des colonies (rationalisation capitaliste, diminution
des salaires des ouvriers du textile, répression sanglante des mouvements
révolutionnaires dans les colonies).
Au lieu du désarmement promis, nous
voyons l’accroissement des armements de terre et de mer, marqués par des phrases
pacifistes.
Au lieu d’améliorer les
rapports avec l’U.R.S.S., le gouvernement travailliste continue, avec des méthodes
plus sournoises, la politique antisoviétique des conservateurs (position de Henderson
dans la question des dettes tsaristes et de la « propagande », intervention
dans le conflit du chemin de fer de l’Est-chinois en faveur des envahisseurs de
Nankin, dernière intervention de Henderson en faveur du clergé contre-révolutionnaire
de l’U.R.S.S., etc...).
Au lieu des réformes démocratiques
dans les colonies, nous avons un renforcement du régime de terreur dans l’Inde, la
répression sanglante du mouvement des nègres en Afrique du Sud, l’organisation des
progromes arabes en Palestine, le traité d’asservissement imposé à l’Egypte.
Au lieu d’améliorer la
condition des ouvriers, on réduit leurs salaires (textile, cheminots), la promesse de
rétablir la journée de sept heures pour les mineurs est honteusement violée, on
prépare une nouvelle loi destinée à aggraver encore la situation des chômeurs.
8. Telle est la pratique des deux
principaux partis de la IIe Internationale, au pouvoir dans les plus
importants pays capitalistes d’Europe.
Là où la social-démocratie
n’est pas au pouvoir, elle soutient d’habitude, d’une façon active et
directe, les mesures que les gouvernements bourgeois les plus réactionnaires prennent
contre la classe ouvrière et les partis communistes.
Elle intervient ouvertement à la
tête de la campagne acharnée contre l’Union soviétique, côte à côte avec les
gardes-blancs russes (France), elle aide activement les partis bourgeois à introduire la
Constitution fasciste (Autriche) ; elle mobilise toutes ses forces au service de la
terreur fasciste contre les communistes et les ouvriers révolutionnaires (Pologne).
Plus la crise du système
capitaliste s’aggrave et plus rapide est la transformation des éléments dirigeants
de la social-démocratie en police auxiliaire de l’oligarchie financière, plus le
rôle de la social-démocratie devient actif et direct dans la défense du régime
capitaliste, dans la répression du mouvement révolutionnaire des masses ouvrières et
des peuples coloniaux, dans la préparation de la guerre contre l’Union soviétique.
Les social-fascistes de
« gauche » continuent à remplir ce rôle de bourreaux, en accord complet avec
l’ensemble de la social-démocratie, mais seulement par des méthodes plus voilées,
ce qui fait d’eux les ennemis les plus dangereux de la classe ouvrière.
III. La lutte gréviste, le mouvement des chômeurs, les
manifestations et les tâches des partis communistes.
9. En accélérant la concentration
du capital et la ruine de la petite et moyenne bourgeoisie, en augmentant dans des
proportions formidables la paupérisation des masses essentielles de la paysannerie, tout
particulièrement dans les colonies, en renforçant enfin, dans une mesure inouïe, grâce
à la rationalisation capitaliste, toutes les formes d’exploitation de la classe
ouvrière, la crise approfondit, avec une force extraordinaire, les antagonismes sociaux
du monde capitaliste.
À l’un des pôles sociaux,
l’aggravation de la lutte de classes qui résulte de cet état de choses, conduit à
la croissance du fascisme, au renforcement de plus en plus considérable, sous
l’influence de la crise, des méthodes de terreur dans la répression contre les
masses (fusillades de grévistes, destruction des organisations révolutionnaires de la
classe ouvrière, arrestation de ses militants d’avant-garde, expulsion des
communistes et en général des ouvriers révolutionnaires des entreprises, etc.). À
l’autre pôle, cette aggravation de la lutte de classes entraîne
l’accroissement de l’essor révolutionnaire, l’extension du front de la
lutte prolétarienne et l’entrée dans ce front révolutionnaire des réserves
paysannes des colonies et des différents pays capitalistes.
10. Le VIe
congrès mondial a signalé la radicalisation de la classe ouvrière, comme faisant suite
à une certaine dépression du mouvement ouvrier dans la période précédente.
La Xe
Session plénière du C.E. de l’I.C. a souligné le nouvel essor révolutionnaire du
mouvement ouvrier dans les pays capitalistes, essor qui s’est exprimé par
l’élargissement des grèves économiques de masses, passant en plusieurs endroits à
la contre-offensive contre l’offensive du capital (Ruhr, Lodz, textile de France,
grèves dans le sud des États-Unis, Bombay) et aussi par de nombreuses manifestations
(les manifestations en France, le Premier Mai à Berlin et en Pologne).
Cependant, ces
actions du prolétariat portaient encore un caractère isolé et ne touchaient que
quelques centres prolétariens. Depuis la Xe Session plénière du
C.E. de l’I.C., le phénomène le plus important dans le mouvement ouvrier a été la
croissance continue du mouvement révolutionnaire dans les conditions d’une crise
mondiale en maturation et d’un chômage de masses.
Le mouvement gréviste qui se
développe actuellement dans le monde entier, sur la base de la lutte pour les
revendications économiques du prolétariat, se distingue par le fait qu’il se
développe de plus en plus malgré et contre les syndicats réformistes qui jouent le
rôle de briseurs de grève, que les masses inorganisées y participent de plus en plus,
que de plus en plus souvent les masses créent dans le processus de la lutte des organes
de direction des grèves.
Dans les pays capitalistes les plus
importants, on observe la croissance continue du mouvement gréviste.
En France, le nombre
des grévistes en 1929 a doublé celui de 1928 et, au début de 1930, on observe un nouvel
accroissement du mouvement de grèves ; en Angleterre, le nombre des grèves en 1929
est beaucoup plus important qu’en 1928.
En Allemagne, bien que le nombre de grèves
ait quelque peu diminué, les grèves acquièrent un caractère toujours plus acharné. En
même temps dans plusieurs pays, les grèves s’accompagnent de plus en plus souvent
de manifestations de masses, aboutissant fréquemment à des bagarres sanglantes entre les
ouvriers et l’appareil de répression de l’État bourgeois (États-Unis,
Australie).
Éclatant, dans la majorité
écrasante des cas comme mouvements économiques tantôt pour l’augmentation de
salaires, tantôt contre leur diminution, ces grèves acquièrent dans nombre de cas un
caractère politique, en se transformant en grèves de solidarité (16 % de toutes
les grèves en France), en grèves pour la défense des ouvriers licenciés et poursuivis
(Allemagne), en grèves pour la défense des organisations révolutionnaires
prolétariennes (Roumanie).
Même dans les pays où règne la terreur fasciste la plus
effrénée, les grèves brisent le cadre de la dictature fasciste (Italie).
11. Dans les pays entrés dans la
phase de la crise et marquant, dans certains cas, une certaine décroissance du mouvement
de grèves économiques, la poussée révolutionnaire qui continue à croître
s’exprime de plus en plus non seulement dans l’accentuation des grèves
économiques, mais aussi par d’autres formes de la combativité des masses
prolétariennes.
Parallèlement au mouvement
gréviste, s’étend également le mouvement des chômeurs.
Celui-ci s’exprime
par des marches de la faim, par des manifestations politiques de la classe ouvriere,
exigeant du gouvernement et du Parlement, du travail et du pain pour les affamés,
l’assurance sociale et des secours aux chômeurs aux frais de l’État et des
capitalistes. Les forces coalisées de la bourgeoisie et des social-fascistes écrasent
dans le sang ces manifestations.
S’étendant à des masses toujours plus
considérables de prolétaires en chômage ou occupés, et conduisant, dans certains
endroits, à la création de comités et de soviets de chômeurs, ce mouvement rompant la
légalité bourgeoise, réalise le droit des masses ouvrières à la rue et mobilise les
larges masses de la classe ouvriere autour des mots d’ordre du parti communiste
(dernières manifestations en Allemagne, Pologne, États-Unis, Roumanie). Le mot
d’ordre de la grève politique de masses se pose à l’ordre du jour
12. Le développement et
l’approfondissement de la crise n’aggravent pas seulement la situation
économique de la classe ouvrière, la crise frappe aussi cruellement les masses de la
paysannerie et, avant tout, ses couches les plus pauvres. Sur ce terrain, se produit une
recrudescence du mouvement paysan révolutionnaire (Italie, Pologne, Grèce, Roumanie). Ce
mouvement acquiert le maximum d’envergure dans certains pays coloniaux, où il se
confond avec le mouvement ouvrier et le mouvement national-révolutionnaire.
L’effondrement de l’unification contre-révolutionnaire de la Chine et
l’aggravation de la lutte entre les impérialistes pour les sphères d’influence
dans ce pays sont suivis d’une nouvelle vague de mouvements révolutionnaires des
paysans (armées de partisans et de paysans).
Dans l’Inde, par suite de la crise
économique aigué et du renforcement du régime de terreur, on observe, parallèlement
aux grandes grèves (Calcutta, cheminots) et aux manifestations politiques, l’éveil
révolutionnaire des masses paysannes (Pendjab).
Actuellement, une lutte révolutionnaire
se déchaîne en Indochine contre l’impérialisme français.
Tout cela montre que malgré le
développement inégal de l’essor révolutionnaire, qui s’exprime par la
variété des formes de la lutte de classe et les divers degrés de son aggravation,
l’essor révolutionnaire se poursuit et conduit les masses ouvrières aux tâches les
plus importantes de la lutte révolutionnaire pour le renversement du capitalisme et
l’établissement de la dictature du prolétariat.
13. Depuis la Xe
Session plénière du C.E. de l’I.C. s’est déroulé dans les partis communistes
un processus de regroupement et de consolidation idéologique, sur la base de la ligne du
VIe congrès, de la lutte décisive contre les déviations de cette
ligne et, avant tout, contre les déviations des droitiers et des conciliateurs, sur la
base de l’épuration des partis communistes des éléments corrompus à moitié
social-démocrates. L’appréciation donnée par la Xe Session
plénière sur les droitiers et les conciliateurs s’est pleinement confirmée. Elle
déclarait incompatible la propagande en faveur des points de vue de l’opportunisme
de droite avec le fait d’appartenir à l’Internationale communiste et notait le
passage de fait des conciliateurs dans le camp des droitiers.
Les renégats de droite
d’Allemagne, de Tchécoslovaquie et des États-Unis, exclus de l’I.C. dès avant
la Xe Session plénière, ont, sur toutes les questions
fondamentales de la politique et de la tactique de la classe ouvrière, glissé vers les
positions social-démocrates. Le même chemin a été parcouru par l’opposition
opportuniste de droite du P.C. suédois (Kilbom) qui s’est constituée officiellement
après la Xe Session plénière et a été exclue de
l’Internationale communiste. Une évolution analogue a été également éffectuée
par les éléments opportunistes du mouvement syndical unitaire et du Parti communiste de
France (Bloc des renégats sous la fausse enseigne de la Ligue dite de la défense
syndicale, agitation publicitaire autour du Parti dit ouvrier-paysan).
Tout comme les social-démocrates,
les renégats de droite partagent le point de vue du renforcement continu de la
stabilisation capitaliste, nient l’essor révolutionnaire et l’accroissernent
des dangers de guerre, opposent des argument empruntés aux social-démocrates à la
tactique indépendante des partis communistes dans le mouvement syndical, tentent
d’imposer aux communistes travaillant dans les syndicats réformistes la discipline
à l’égard de l’appareil syndical social-fasciste, préconisant le front unique
des communistes avec les organisations social-fascistes, prennent une part de plus en plus
active à la campagne des social-fascistes contre les partis communistes et
l’U.R.S.S., et fournissent des matériaux pour cette campagne.
Les débris des groupes trotskistes,
Trotski en tête, ont pratiquement abouti à la même position.
On peut constater une
identité complète entre les conceptions trotskistes et celles des renégats de droite
sur toutes les questions fondamentales politiques et tactiques, identité de conceptions
allant d’un travail concerté jusqu’à la conclusion de pactes et à la
constitution de blocs (Hambourg et Chine).
Les uns et les autres, comme agents directs de
la social-démocratie, font tout leur possible pour désagréger les partis communistes.
La lutte résolue des partis
communistes contre la social-démocratie, indissolublement liée au problème de la
conquête des masses par le communisme, exige la dénonciation des renégats droitiers et
trostkistes, agents de la social-démocratie se couvrant du drapeau communiste,
l’épuration continue des partis communistes de tous les éléments qui tentent
d’y jouer le même rôle et aussi la liquidation, au sein des partis communistes, de
toutes les déviations opportunistes, tant de droite, principal danger, que de
« gauche ».
14. Les tâches fondamemtales des
partis communistes, dans les conditions de la crise qui s’étend, dans les conditions
de la lutte de classes renforcée et de l’accroissement de l’essor
révolutionnaire sont : conquérir les masses essentielles du prolétariat, mobiliser
autour du prolétariat et sous son hégémonie les grandes masses travailleuses (la
paysannerie, la petite-bourgeoisie urbaine qui se ruine, les nationalités
opprimées) ; assurer la direction des partis communistes dans toutes les sections de
masses et orienter ces actions (grèves, manifestations, mouvement des chômeurs), portant
souvent un caractère spontané, dans la voie de la lutte politique organisée, surtout
sous la forme des grèves politiques de masses conduisant la classe ouvrière à la lutte
révolutionnaire pour le pouvoir.
L’accomplissement de ces
tâches fondamentales dans l’étape actuelle, conformément aux décisions adoptées
par la Xe Session plénière, exige :
a) Le renforcement des
organisations du parti, en particulier le renforcement des cellules d’entreprises et
des fractions communistes dans les syndicats, le large englobement des masses ouvrières
révolutionnaires par les organisations du parti.
C’est pourquoi la campagne de
recrutement de nouveaux adhérents acquiert une importance considérable. Au cours de ces
derniers mois, cette campagne a été menée avec succès bien que dans une mesure encore
insuffisante, par les partis communistes d’Allemagne et des États-Unis.
b) Tout en renforçant
sous tous les rapports le travail d’agitation et de propagande, il est nécessaire de
réorganiser les formes et les méthodes de travail des partis communistes et de les
adapter aux tâches de direction des actions de masses du prolétariat (grèves,
mouvement des chômeurs, manifestations), des ouvriers agricoles et des couches les plus
pauvres de la paysannerie (au sein du pays aussi bien que dans les colonies), et en
réalisant dans la pratique la préparation de ces actions de masses.
En Angleterre, les
problèmes de la réorganisation des méthodes et des formes du travail se posent
d’une façon particulièrement aiguë. Le Daily Workers, quotidien
créé par le parti communiste, devra à cet égard jouer un rôle énorme.
c)
En liaison avec la tâche
fondamentale de la conquête des masses, parmi lesquelles, dans les conditions de la crise
qui vient, le processus de radicalisation doit accélérer le travail dans les
syndicats réformistes, afin d’arracher les masses à l’influence des
traîtres réformistes, sur la base de la tactique du front unique à a base, acquiert une
importance particulière. Entre autres choses, cela exige l’accentuation du travail
des partis communistes dans les syndicats révolutionnaires (France,
Tchécoslovaquie et États-Unis), le recrutement intense des ouvriers dans ces syndicats,
cela exige que le rôle dirigeant soit assuré au parti communiste dans les organes de
lutte prolétarienne de masses créés à la base (comités de fabriques et d’usines,
comités de grève, comités de chômeurs, etc.) et le renforcement, sur cette base, de
l’opposition syndicale révolutionnaire dans les syndicats réformistes et
ultérieurement son organisation officielle.
Liée à ces tâches, se pose, en Allemagne,
celle de renforcer, dans la plus grande mesure, les rangs du mouvement syndical
révolutionnaire et de son centre d’organisation.
d) La lutte gréviste
qui se développe, combinée dans plusieurs pays aux autres formes de lutte politique de
la classe ouvrière (manifestations de masses, grèves de solidarité, etc.) exige des
partis communistes la popularisation aussi vaste que possible du mot d’ordre de la grève
politique de masses et, dans le travail des partis communistes même, la combinaison
effective des méthodes de travail légal et de travail illégal.
En particulier, le parti
communiste de Pologne a le devoir de préparer la classe ouvrière à son rôle dirigeant
dans la crise politique générale imminente.
e) Dans les colonies
et les pays opprimés, doit se trouver, au centre du travail des partis communistes, la
tâche de créer et de renforcer des organisations prolétariennes de masses et d’y
assurer l’indépendance de classe, condition fondamentale pour la conquête par le
prolétariat du rôle dirigeant dans le mouvement national-révolutionnaire croissant des
masses laborieuses urbaines et rurales.
En Chine, se pose la tâche du renforcement des
partis communistes et des syndicats révolutionnaires, de la conquête des masses dans les
syndicats du Kuomintang et de la direction des masses paysannes révolutionnaires par la
classe ouvrière. Aux Indes, se pose avant tout la tâche de créer un parti communiste,
véritable dirigeant du prolétariat. La même tâche se pose aux communistes
d’Indonésie et d’Indochine.
__________
LES TÂCHES DES SECTIONS DE
L'INTERNATIONALE COMMUNISTE DAS LA POLITIQUE MUNICIPALE
1. L’action municipale est un
terrain où les partis doivent renforcer leurs liens avec les plus larges masses des
travailleurs. Dans les conditions des contradictions croissantes du capitalisme, de la
crise économique mondiale qui murit, de la croissance formidable du chômage, de la
fascisation rapide de l’appareil de l’État bourgeois, de l’offensive du
capital contre les grandes masses de la classe ouvrière et des couches non
prolétariennes, — y compris dans le domaine de la politique municipale, — dans
les conditions de l’activité croissante des masses, une politique municipale
communiste juste doit et peut être un moyen de mobiliser les masses des travailleurs, de
soustraire les larges couches à l’influence des partis bourgeois, du fascisme et du
social-fascisme.
Alors que les sections communistes
dans toutes les autres sphères de leur activité (en particulier dans le domaine
syndical) ont déjà commencé à modifier leur tactique pour l’adapter à la
nouvelle étape de lutte de classes, le travail municipal, dans presque toutes les
sections de l’I.C., est resté un domaine où le tournant, loin d’être
réalisé, n’est même pas commencé en règle générale.
Bien plus,
l’action municipale des sections de l’I.C. porte encore l’empreinte de
l’opportunisme en pratique (vote du budget municipal, du budget de police, bloc avec
les partis bourgeois ; en Tchécoslovaquie, en France, etc., adaptation sans principe
à la légalité bourgeoise, pratique opportuniste allant jusqu’à la
corruption : affaire Gaebel et Degner à Berlin).
Dans toutes les sections de
l’I.C., elle est le refuge des éléments opportunistes. Une des tâches les plus
importantes de la politique générale des sections de l’I.C. est d’effectuer un
revirement décisif dans leur activité municipale.
2. Ce revirement décisif dans
l’activité municipale implique la rupture avec les traditions social-démocrates
dans la questipn du rôle des municipalités dans l’État bourgeois.
« La tâche du
prolétariat est de briser la machine de l’État bourgeois, de la détruire
et, avec elle, les institutions parlementaires, qu’elles soient républicaines ou
constitutionnelles-monarchiques.
« Il en est de même pour les
institutions municipales de la bourgeoisie qu’il est inexact, du point de vue
théorique, d’opposer aux organes de l’État.
En réalité, elles sont de même
des appareils du mécanisme de l’État bourgeois, que le prolétariat
révolutionnaire doit anéantir et remplacer par les conseils (soviets) locaux des
députés ouvriers. » (Extrait de la résolution du IIe
congrès de l’I.C. : « Les partis communistes et le
parlementarisme. »)
Il est donc faux d’exiger du
pouvoir bourgeois « l’autonomie administrative et financière complète des
communes » (France). Des revendications telles que « l’extension des
droits municipaux conformément aux intérêts des ouvriers et des paysans » et de
l’éligibilité des fonctionnaires municipaux (Finlande) ne peuvent
qu’entretenir les illusions démocratiques des masses.
Les municipalités, en tant
que telles, ne peuvent être « un instrument de la lutte de classe du
prolétariat » (Danemark).
3. Les communistes répudient les
tentatives des opportunistes d’établir une ligne de démarcation de principe entre
les entreprises capitalistes privées et de l’État et les entreprises municipales.
Ces dernières emploient les mêmes méthodes d’exploitation capitaliste que les
entreprises privées.
À mesure que se fascisent l’État capitaliste et
l’appareil municipal, les entreprises communales deviennent de plus en plus le
rempart du fascisme et du social-fascisme.
Les communistes ne peuvent donc exiger
« le contrôle ouvrier des entreprises municipales », ils ne peuvent lancer et
soutenir le mot d’ordre de la municipalisation des entreprises d’intérêt
public (ce qui ne contredit pas que les communistes votent contre l’abandon des
entreprises communales au capital privé, — mais en signalant en même temps que la
vraie lutte contre les aspirations monopolistes de la bourgeoisie ne peut être
qu’une lutte révolutionnaire).
4. Le revirement dans l’action
municipale exige une lutte implacable contre l’opportunisme dans la pratique
municipale du parti et en premier lieu la cessation énergique de toute collaboration avec
le parti social-démocrate à n’importe quel moment.
Les communistes ne peuvent
conclure d’alliance électorale ni avec la social-démocratie ni avec n’importe
quel autre parti bourgeois. Ils ne peuvent voter pour les maires, bourgmestres, adjoints,
conseillers municipaux social-démocrates.
Il n’existe de majorité ouvrière dans
une municipalité que là où les communistes ont la majorité soit à eux seuls, soit par
des délégués élus sur les listes ouvrières ou des listes de paysans pauvres, se
déclarant prêts à travailler sur la plateforme du communisme et sous la direction du
parti communiste.
5. La ligne générale des partis
communistes dans le travail municipal est de mobiliser les travailleurs et avant tout les
ouvriers et les ouvrières pour la lutte révolutionnaire contre le régime capitaliste
dominant.
« Au cas où les communistes
obtiennent la majorité dans les institutions municipales, ils doivent : a)
créer une opposition révolutionnaire au pouvoir central bourgeois ; b) faire
tout pour rendre service à la population pauvre (mesures économiques, organisation ou
tentative d’organiser une milice ouvrière armée, etc.) ; c) en toute
circonstance signaler les obstacles que le pouvoir d’État bourgeois dresse contre
tout grand changement effectif ; d) sur ce terrain mener une propagande
révolutionnaire énergique sans craindre les conflits avec les pouvoirs
d’État ; e) dans certaines circonstances (dans une situation
révolutionnaire aiguë) remplacer les organes locaux municipaux par des soviets locaux de
députés ouvriers.
De cette façon tout le travail des communistes dans les institutions
municipales doit être une partie de leur travail de désagrégation de l’État
capitaliste. » (Résolution du IIe congrès sur le
parlementarisme.)
Les communistes doivent utiliser les
organes électifs municipaux tout aussi bien que ceux de l’État comme une tribune
pour mobiliser les masses pour la lutte révolutionnaire.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
constate que les partis communistes ont très faiblement utilisé la tribune municipale
pour organiser la lutte des masses contre l’offensive du capital et contre la
réaction fasciste.
Dans l’écrasante majorité des cas, les fractions communistes
des municipalités manifestent une passivité intolérable pendant les campagnes
politiques du parti, les mouvements de masses en général.
À l’occasion de toute campagne
du parti : contre le danger de guerre, contre la terreur fasciste et social-fasciste,
contre les renvois en masse, pour les grèves politiques ou économiques, etc., il faut se
servir de la tribune municipale pour expliquer aux masses les mots d’ordre du
parti ; les mobiliser pour soutenir les campagnes du parti.
Les conseillers
municipaux doivent être en même temps les principaux agitateurs du parti, les
initiateurs pour la convocation de réunions de masses où, en qualité des représentants
des ouvriers, des travailleurs, ils doivent signaler le lien entre la lutte de classes
dans le pays et la lutte sur les questions municipales dans la localité intéressée. En
particulier pendant l’illégalité les sièges municipaux doivent être utilisés
pour la continuation du travail du parti.
Au cours des élections municipales,
les communistes doivent intervenir devant les masses avec tout leur programme de
revendications partielles et ne doivent pas lancer de telles revendications partielles
capables d’entretenir les illusions démocratiques des masses.
Chaque parti communiste doit
élaborer son programme d’action municipale et mobiliser les masses travailleuses
pour ce programme.
Les revendications partielles suivantes doivent être en tête du
programme municipal :
a) Direction de la
lutte des travailleurs contre le fascisme de toutes nuances, organisation de
l’autodéfense pour la lutte contre les détachements fascistes et social-fascistes,
etc.
b) Une campagne
systématique contre la guerre impérialiste et contre toutes les mesures militaires
antisoviétiques, contre le logement des troupes chez l’habitant, contre le rôle
auxiliaire des municipalités dans le recrutement des troupes, la liaison avec les
travailleurs de l’armée et de la marine dans la localité et en dehors de celle-ci
(par le moyen du parrainage) et le soutien de leurs luttes contre le régime de discipline
féroce.
c) Le soutien des ouvriers
dans leurs luttes politiques et économiques en donnant des subventions à la caisse de
secours des grévistes, le paiement d’allocations aux grévistes et aux lockoutés,
création de cuisines populaires gratuites pour les grévistes et leurs familles,
organisation de terrain de jeux, de jardins d’enfants et de crèches pour les enfants
d’ouvriers.
d) Le large soutien
des chômeurs en les exemptant du paiement des services communaux. Subventions speciales
pour secourir les chômeurs, en recueillant l’argent nécessaire en augmentant les
impôts de la bourgeoisie, exemption des chômeurs du loyer qu’ils paient aux gros
propriétaires, organisation de travaux publics pour les chômeurs par la construction
d’institutions d’utilité publique (hôpitaux, maisons d’habitations pour
les ouvriers, etc.) en payant les ouvriers au salaire admis dans cette profession.
e) Il est particulièrement
important de faire tous les efforts dans la municipalité pour faire en sorte que les
impôts communaux soient perçus selon le principe de classe, c’est-à-dire
augmentation des impôts sur les couches possédantes en particulier sur les plus riches
et réduction de la part à payer par la classe ouvrière et les autres travailleurs,
exonération complète pour les ouvriers les plus mal payés, les invalides, etc. ;
en cette occurrence, les représentants des ouvriers révolutionnaires ne doivent pas
être retenus par la crainte de transgresser les limites de la légalité bourgeoise.
f) L’application
de la journée de 7 heures et d’un mois de vacances annuelles pour tous les ouvriers
et employés travaillant dans les entreprises municipales. Congé de 4 mois pour les
femmes enceintes et paiement par la caisse municipale des versements d’assurances
sociales.
g) Assistance aux
organisations de masse des travailleurs, aux organisations culturelles, éducatives,
sportives, libres-penseurs, etc. ; assistance aux organisations prolétariennes
telles que le Secours rouge, le Secours ouvrier internationaI, par l’adhésion
collective des municipalités à ces organisations.
h) Dans les pays où
il y a des minorités nationales, il faut mener une lutte énergique contre toute
oppression de celles-ci, pour l’usage de la langue parlée par les minorités
nationales dans toutes les institutions municipales, pour la création d’écoles où
l’enseignement se ferait dans la langue des minorités nationales, mais sans
l’influence des curés et des réactionnaires, pour la création d’institutions
culturelles donnant aux minorités nationales la possibilité de satisfaire leurs besoins
culturels et politiques.
i) La lutte pour le soutien
pécuniaire et la remise de matériel aux institutions culturelles, aux jeunes ouvriers et
ouvrières. La lutte contre les institutions bourgeoises qui obscurcissent la conscience
de la jeunesse ouvrière.
j) L’établissement
d’une liaison fraternelle avec les soviets locaux de l'U.R.S.S., l’envoi de
délégués pour connaître l'application du plan quinquennal et de l’édification
socialiste, démasquer les calomnies mensongères contre l’U.R.S.S., répandues par
les social-fascistes et la bourgeoisie.
k) Ces principes
généraux de la politique communiste municipale doivent être complétés par les
revendications correspondantes des ouvrières, des femmes d’ouvriers, des ouvriers
agricoles, des paysans pauvres (interdiction d’opérer les saisies, etc., jouissance
gratuite des pâturages et des forêts, exonération fiscale, etc.) de toutes les couches
pauvres (petite bourgeoisie pauvre) en s’adaptant aux conditions concrètes du pays
et de la commune.
6. Le programme municipal des
sections de l’I.C. doit être rédigé : 1. de façon à contenir des
revendications concrètes et d’actualité compréhensibles aux grandes masses et
capables de les entraîner dans la lutte sous la direction du parti communiste ; 2.
ce programme doit garder toute sa vigueur et doit être dirigé contre l’adaptation
sans principe à la légalité bourgeoise ; 3. les revendications partielles doivent
être liées avec les revendications fondamentales que le parti communiste appliquera
après la prise du pouvoir en tant que parti de la classe ouvrière. Il faut
systématiquement expliquer aux ouvriers et aux autres couches opprimées que la
réalisation de certaines revendications partielles ne peut nullement améliorer
sensiblement leur sort.
Dans les conditions de l’essor
révolutionnaire croissant, alors que les masses toujours plus larges de travailleurs
commencent à comprendre qu’il n’y a pas d’autre issue à la catastrophe
menaçante que la révolution prolétarienne, une des tâches les plus importantes des
partis communistes est de populariser la politique municipale de l’U.R.S.S. et ses
résultats (expropriation des propriétaires fonciers et de la bourgeoisie, la classe
possédante dépouillée du droit de participer à l’activité municipale, la
confiscation des maisons de la bourgeoisie pour loger des ouvriers, l’application du
principe de classe dans les impôts, les travaux de réparations et d’aménagements
dans les quartiers ouvriers de préférence, une large assistance aux chomeurs,
l’instruction gratuite, l’utilisation des institutions culturelles qui étaient
autrefois le monopole de la bourgeoisie, etc.).
7. C’est du point de vue des
tâches énumérées plus haut qu’il faut considérer l’activité des
conseillers municipaux communistes. Jusqu’à présent cette activité s’est
déroulée fréquemment sous le signe de la subordination sans principe à la légalité
bourgeoise et même parfois avait pour objectif de conserver des postes bien payés.
Dans toutes les communes où les
communistes ont la majorité ils doivent lutter pour l’application pratique du
programme municipal communiste, sans craindre d’entrer en conflit avec le pouvoir
d’État. De tels conflits sont une chose inévitable que doivent nettement comprendre
les partis communistes et que nos partis doivent utiliser pour démasquer aux yeux des
masses tout le caractère réactionnaire de l’État capitaliste et pour mobiliser les
larges masses (par des manifestations, des grèves de protestation) pour la défense de
l’activité des municipalités communistes.
8. Un des plus graves défauts de
l’action municipale des partis communistes est sa liaison insuffisante avec
l’activité et les mots d’ordre d’action du parti, son isolement du travail
de masses, en particulier du travail dans les usines. Les revendications municipales, en
règle générale, sont formulées en « haut lieu », sans être discutées
dans des réunions ouvrières.
Les communistes doivent lier les propositions de leurs
fractions dans les municipalités avec l’agitation dans les usines, les mettre en
discussion dans les réunions d’usines, dans les réunions de chômeurs et dans les
organisations de masses.
Nos conseillers municipaux doivent rendre compte de leur
activité dans de telles réunions.
Seul un tel revirement dans notre travail municipal
peut assurer aux communistes un contact avec les masses. Les masses doivent avoir le
contrôle de l’activité des fractions communistes et des conseillers municipaux
communistes. Dans ce but, il faut à la veille des actes importants dans les
municipalités convoquer des réunions d’usines, des réunions syndicales, des
réunions de chômeurs. La plate-forme électorale de l’opposition syndicale doit
contenir les plus importantes revendications municipales.
Dans les journaux d’usines,
il faut parler systématiquement de l’activité des fractions communistes dans les
municipalités et de leur lutte contre le bloc bourgeois-social-démocrate. Des
conseillers municipaux communistes doivent être affectés à de grandes usines, des
comités de chômeurs, des organisations de masses.
D’autre part, les ouvriers des
grandes usines, les comités de chômeurs, les organisations de masses, doivent élire des
délégués qui seront des consultants auprès des fractions municipales.
Le travail de
masses organisé de cette façon, l’autocritique constante, la liaison solide et
systématique avec les masses donneront une base solide à l’activité
révolutionnaire des conseillers municipaux communistes.
9. Le tournant ne peut être
réalisé dans l’activité municipale si on ne prend des mesures pour changer la
composition même de ces fractions et les méthodes par lesquelles le parti dirige cette
activité.
Pour débarrasser les fractions
communistes des éléments petits-bourgeois opportunistes, il faut dénoncer ouvertement
leurs erreurs, démasquer devant les ouvriers tous leurs actes d’opportunisme. Les
fractions doivent avoir pour noyau des ouvriers d’usine, surtout ceux des grandes
usines et non pas les « spécialistes » des questions municipales, parmi
lesquels sont si nombreux les éléments franchement opportunistes et même absolument
étrangers au prolétariat.
En présentant nos listes de candidats, il faut y inscrire des
ouvriers, des ouvrières et des jeunes ouvriers conscients et sûrs au point de vue
politique. La campagne électorale et toute l’action municipale doivent être
utilisées pour entraîner les larges masses féminines dans le mouvement
révolutionnaire.
Il faut organiser systématiquement
des cours sur les questions municipales pour former nos militants sur ce terrain.
10. Les fractions communistes, dans
la plupart des cas, travaillent sans contrôle systématique des organes du parti. Dans
nombre de sections de l’I.C. il n’y a pas encore de sections municipales près
le C.C., près les comités régionaux pour diriger le travail de fraction. Les organes du
parti doivent systématiquement donner des instructions aux fractions et aux conseillers
municipaux.
La création près du Comité central et près des comités régionaux du
parti de sections municipales jouissant d’une grande autorité, la désignation dans
ces sections de militants ayant une ligne bolchéviste ferme, la création dans les
journaux communistes de rubriques de la vie locale pour aider et contrôler
l’activité municipale, telles sont les conditions indispensables pour combattre avec
succès l’opportunisme en pratique.
Il faut énergiquement
s’opposer aux tentatives des opportunistes d’organiser à part des groupements
de conseillers municipaux communistes (Ligue de conseillers municipaux communistes) pour
élaborer et réaliser indépendamment la politique municipale sans la direction et le
contrôle du parti.
11. Le tournant dans la politique
municipale du parti provoquera une grande résistance de la part de tous les éléments
opportunistes. Mais les partis communistes, loin de créer, doivent au contraire profiter
de tout acte de sabotage et de résistance des éléments opportunistes pour alerter
contre eux les effectifs du parti et les masses ouvrières, afin que le parti puisse, en
cas de besoin, se débarrasser sans dommage de tels éléments.
La lutte contre le
légalisme municipal a tout prix, une des variétés les plus dangereuses de
l’opportunisme, doit être menée de la façon la plus implacable.
12. Le tournant vers la politique
municipale révolutionnaire implique aussi un effort énergique pour faire disparaître
les déviations « de gauche » (le boycottage des élections
municipales, du travail municipal, le refus d’accepter des postes municipaux,
la sous-estimation de l’importance du travail municipal pour la mobilisation des
masses, la substitution à la mobilisation des masses par un programme concret de
revendications partielles, de la phrase « gauchiste » sur la révolution dans
les questions municipales après la prise du pouvoir par le prolétariat). Dans tous les
pays « démocratiques » aussi bien que fascistes, les communistes dès
qu’ils en ont la possibilité doivent prendre part aux élections pour mobiliser les
masses, et, d’une façon ou d’une autre, exprimer la volonté des masses
révolutionnaires contre la bourgeoisie impérialiste et contre la social-démocratie, son
agent dans la classe ouvrière.
Pour une politique municipale
bolchéviste ! C’est sous ce mot d’ordre que les partis communistes
doivent effectuer le revirement et mobiliser les larges masses du parti pour réaliser la
nouvelle orientation. Le travail municipal doit être un travail intéressant tout le
parti. De même que le travail syndical et le travail dans les autres organisations de
masses, il est une partie de l’action que mène le parti pour faire connaître aux
masses nos principes et nos buts et pour les mobiliser pour réaliser ces principes et ces
buts du parti. Une bonne politique municipale révolutionnaire sera un puissant moyen pour
rallier les masses à la révolution prolétarienne.
__________
LES TÂCHES IMMÉDIATES DU PARTI COMMUNISTE
ANGLAIS
(Résolution du Comité central du P.C. anglais adoptée par
le Présidium élargi du C.E. de l’I.C.)
1. La crise économique mondiale qui
mûrit trouve son expression aiguë en Angleterre dans le renforcement de la dépression
industrielle qui dure déjà depuis dix ans.
Cela est mis en relief par la croissance du
chômage, la baisse des salaires dans les principales industries, l’intensification
du travail dans toutes les entreprises, la réalisation ininterrompue de la
rationalisation, ce qui conduit à une accentuation de l’offensive contre la classe
ouvrière sous l’égide du gouvernement Macdonald.
Les illusions des ouvriers,
entretenues par l’arrivée du Labour Party au pouvoir (illusions pacifistes,
mondisme, paix dans l’industrie, etc...) sont dissipées par les actes réels du
gouvernement travailliste à l’égard des masses travailleuses de l’Angleterre
et des colonies. Ces circonstances créent des conditions favorables à la croissance et
au développement de l’influence du parti communiste dans les rangs de la classe
ouvrière et à sa transformation en un parti de masses.
2. Le P.C. anglais compte dans son
travail certains succès qui se sont exprimés en ce que le parti a fait un travail assez
grand à l’occasion du mouvement des chômeurs : il a commencé à déployer un
large travail d’explication pour démasquer le caractère social-fasciste du
gouvernement travailliste (procès de Meerut, chômage, etc...) ainsi qu’à éditer
un journal quotidien.
En même temps, il faut constater que le P.C. n’a pas
travaillé suffisamment à sa tâche politique principale : démasquer le caractère
antiprolétarien du gouvernement travailliste. La campagne du parti contre le
gouverne\ment Macdonald n’a pas pris le caractère d’une agitation de masses. Le
rôle du gouvernement « ouvrier » dans la préparation de la guerre contre
l’U.R.S.S., de même que dans la conférence navale des cinq puissances, n’a pas
été assez nettement expliqué par le parti.
Le parti n’a pas rempli son devoir
consistant à démasquer la répression cruelle du mouvement révolutionnaire dans les
colonies anglaises par le gouvernement « ouvrier ». Les conflits économiques
dans les industries minière et textile et dans les transports n’ont pas été
utilisés par le parti pour lancer, en plus des revendications économiques, des mots
d’ordre politiques démasquant le fond de la politique antiprolétarienne du
gouvernement Macdonald.
Dans le cas où le parti lançait des mots d’ordre
politiques, ceux-ci étaient mécaniquement rattachés aux revendications économiques.
L’action du parti dans les régions minières et textiles n’a pas été
suffisante en regard des conflits qui se préparent et il a manqué d’une large
perspective révolutionnaire dans ces principales branches de l’industrie anglaise
qui, après des années de dépression, sont sous l’emprise de la crise économique
mondiale.
On n’a rien fait pour
démasquer et pour expliquer d’une façon claire et concluante le rôle du
gouvernement « ouvrier » dans les batailles économiques. Le parti a
absolument ignoré la nécessité de lier la lutte contre le gouvernement
« ouvrier » à la lutte contre te Labour Party et la bureaucratie
trade-unioniste qui représentent un instrument de l’appareil d’État dans son
attaque contre les ouvriers et l’accomplissement de toute sa politique impérialiste.
3. Le parti ne pourra mener cette
lutte avec succès que s’il se débarrasse de toutes les tendances sectaires et
s’il renforce son travail dans les organisations de masses sur la base de la tactique
du front unique par en bas. Le parti ne pourra accomplir un véritable travail dans les
masses qu’à condition de renforcer son activité dans les rangs du mouvement
minoritaire, de développer systématiquement ce mouvement dans les entreprises sur la
base des batailles économiques.
Dans le parti s’est révélée
une tendance manifeste à renoncer à toute action dans les syndicats réformistes.
C’est une grave erreur et la période actuelle dicte la nécessité d’organiser
plus activement nos fractions syndicales communistes et de renforcer l’action dans
les syndicats réformistes.
Le parti doit aussi prendre des
mesures énergiques pour développer au maximum les jeunesses communistes qui doivent
être transformées en un instrument pour la conquête des masses de la jeunesse
travailleuse. Le parti doit déléguer certains de ses membres pour travailler dans la
jeunesse communiste.
4. L’édition du Daily
Worker est un succès énorme pour le parti et marque un tournant historique dans la
vie du parti.
Cependant, le niveau politique du
journal reflète les faiblesses et les défauts du travail politique du parti, en
particulier l’absence d’un plan politique clair de travail et ne donne pas une
ligne politique unique et ferme.
On n’y fait pas une campagne permanente et
systématique pour expliquer la politique antiprolétarienne du gouvernement labouriste.
Les conflits dans les industries minière et textile sont exposés dans le journal
d’une façon accidentelle et absolument insuffisante.
Il n’y a pas de lutte
idéologique contre la déviation de droite.
Le journal ne communique rien de la vie et de
l’activité du parti. Les tâches concernant l’édification du parti ne sont pas
exposées dans le journal. Bien que ce dernier donne de nombreux renseignements sur la
lutte des ouvriers, le caractère de parti du journal apparaît insuffisamment. On ne voit
pas assez par le contenu des articles que ce journal est l’organe du parti communiste
anglais. Le problème de l’extension et du renforcement du mouvement minoritaire ne
trouve qu’une place infime dans le Daily Worker.
Les lettres des correspondants
ouvriers sont nombreuses et elles constituent une des plus importantes particularités
politiques du journal ; cependant, elles ne sont pas suffisamment rédigées et
utilisées dans le Daily Worker.
5. Tous ces défauts du Daily
Worker reflètent non seulement la faiblesse du travail politique du parti, mais aussi
l’absence d’une compréhension claire du rôle de propagandiste,
d’agitateur et en particulier d’organisateur que doit jouer le journal pour un
parti aussi faible au point de vue nombre et organisation que le parti anglais, ainsi que
son rôle en tant que moyen de rassembler et de préparer les forces du parti,
d’étendre et d’approfondir l’influence du parti dans les masses.
Le Daily Worker doit être
transformé en un journal communiste de combat et de masses reflétant les besoins
politiques de la classe ouvrière.
Le journal doit paraître ouvertement en tant
qu’organe du Parti communiste anglais et avoir une ligne ferme et conséquente
d’organe communiste de combat. Il doit aussi publier des informations d’ordre
général, mais dans un tel esprit qu’elles contribuent à l’éducation
politique de la classe ouvrière. La meilleure façon de le réaliser est d’opérer
un choix politique de la chronique, d’exposer celle-ci de façon à contribuer
systématiquement au développement de la conscience de classe des ouvriers et de
paralyser l’influence néfaste de la presse capitaliste.
Le journal doit
continuellement exposer les différents faits de la vie du parti de façon à éduquer les
adhérents, à relever leur niveau politique et idéologique. Il doit accorder une grande
attention à tout le travail de masses du parti et donner la place qu’elles méritent
à toutes les organisations sympathisantes du front unique.
L’organisation des
correspondants ouvriers en groupes locaux et d’usines, la convocation de conférences
des correspondants ouvriers doivent être un des chaînons les plus importants pour
renforcer la liaison du journal avec les masses.
6. Le Daily Worker et le
parti doivent se servir de l’émulation révolutionnaire pour assurer la diffusion du
journal dans les usines. Ils doivent orgâniser parmi les ouvriers une campagne énergique
pour fournir une aide pécuniaire au journal. Le parti doit se proposer dans un
bref délai de porter le tirage du Daily Worker à 50.000 exemplaires et recueillir
5.000 livres sterling.
Le parti n’a pas compris que la
diffusion du Daily Worker alors qu’elle est sabotée par les agences
bourgeoises de presse, prend une portée politique décisive, et exige que le B.P. et les
organisations locales désignent pour cela des organisateurs spéciaux responsables de ce
travail, que des organes spéciaux soient créés dans les usines pour maintenir le
journal et assurer sa diffusion (groupes des amis du Daily Worker et organisations
analogues).
7. En vue de relever le niveau du
journal, on recommande les mesures suivantes :
a) Le Bureau
politique, dans ses séances, doit périodiquement discuter le plan de travail du journal
et signaler les questions politiques à traiter dans le journal, la façon dont il faut
les poser, les campagnes à déclencher, les conflits économiques qu’il faut
examiner systématiquement et les mesures que le parti doit prendre pour réaliser ces
campagnes.
b) Le Bureau politique doit
entendre et discuter périodiquement les comptes rendus sur la diffusion du journal par le
parti et les organisations sympathisantes.
c) Étudier soigneusement les
correspondances ouvrières et consacrer des articles spéciaux aux lettres les plus
importantes pour que les correspondants ouvriers voient que leur travail est une partie
essentielle du journal.
d) Organiser un vaste plan
des comités d’amis du Daily Worker dans le but d’augmenter le tirage du
journal et d’activer l’aide pécuniaire. Veiller particulièrement à se servir
des correspondants ouvriers pour organiser la vente du journal dans les entreprises.
e) Exposer systématiquement
dans le journal les questions de la lutte idéologique contre les déviations de droite
dans le P.C. anglais et dans les autres sections de l'I.C.
f) Dans le domaine de
l’autocritique, porter le centre de l’attention sur la lutte contre
l’opportunisme en pratique.
8. Les tâches énumérées
ci-dessus ne peuvent être réellement appliquées que si le P.C. anglais se transforme en
un parti communiste de masses. C’est pourquoi il importe de commencer une campagne de
recrutement de masses sur la base de la ligne du parti en se servant de l’émulation
révolutionnaire.
Les cellules, les organisations
locales et régionales doivent mener la campagne d’émulation pour recruter 2.500
adhérents au cours des trois prochains mois. Le succès de la campagne actuelle de
recrutement du parti américain est un exemple de ce que l’on peut obtenir en y
mettant assez d’énergie.
Dans cette campagne, le Daily
Worker doit jouer un rôle particulièrement important.
Les lecteurs sans parti, les
propagateurs du journal et ses correspondants sont les éléments les meilleurs pour le
recrutement du parti et il faut faire tous les efforts pour les enrôler dans les rangs du
Parti communiste de Grande-Bretagne.
Il faut mettre fin à la passivité
et au sectarisme qui caractérisaient auparavant la position du parti dans la question du
recrutement. Le parti ne doit pas être une secte, mais le guide de la classe ouvrière et
ses portes doivent être grandes ouvertes à tous les ouvriers qui veulent vraiment y
entrer et participer à la lutte révolutionnaire.
__________
LA SITUATION EN ITALIE, L'ÉTAT DU PARTI
COMMUNISTE ITALIEN ET SES TÂCHES IMMÉDIATES
(Résolution du C.C. du P.C. italien, approuvée par le
Présidium élargi du CE. de l’I.C.)
1. L’économie nationale
d’Italie plongée depuis plusieurs années dans un état de grande dépression
chronique, est en proie de plus en plus à une crise générale profonde, aggravée tant
par suite des particularités du capitalisme italien et de la politique économique du
fascisme, que par suite de l’extension de la crise économique mondiale et de la
répercussion de la crise économique aux États-Unis, etc. La nouvelle aggravation de la
crise officiellement caractérisée comme une « situation délicate » va
bousculer, dans son dévelopement ultérieur, tous les « plans » de la
politique économique fasciste.
Déjà, dès les premiers symptômes de l’aggravation
de la crise, le gouvernement fasciste a dû renoncer à ses « plans » de
travaux publics et d’amélioration des terres, et interrompre ses travaux. Outre sa
politique générale répondant exclusivement aux intérêts du grand capital le
gouvernement fasciste engage les finances de l’État et l’épargne pour
constituer des fonds spéciaux destinés aux grosses entreprises industrielles bancaires
et commerciales, en vue de les aider à sortir indemnes de la crise. Par contre, les
paysans, la petite bourgeoisie industrielle et commerçante couches auxquelles le fascisme
avait fait tant de promesses — sont condamnées à se « serrer la
ceinture ».
Pour pouvoir mener cette politique le gouvernement fasciste surcharge
d’impôts encore plus écrasants les larges masses travailleuses urbaines et rurales.
Les capitalistes aidés par le pouvoir d’État s’efforcent d’intensifier
l’exploitation des ouvriers, de diminuer les salaires et de jeter à la rue un grand
nombre d’ouvriers, d’où accroissement rapide du chômage.
Ainsi le régime fasciste en Italie
fait retomber tout le poids de la crise économique qui s’aggrave sur les épaules
des larges masses ouvrières et des masses travailleuses en général.
2. Avec l’aggravation de la
crise économique en Italie, s’accroît le mécontentement des larges masses
ouvrières et paysannes contre le régime fasciste.
Même les quelques couches de ces
masses travailleuses si longtemps trompées, commencent visiblement à se détacher de
l’influence fasciste et même, par endroits, à entrer en lutte directe avec le
régime. La nombreuse série d’épisodes récents de lutte ouverte de la classe
ouvrière contre les patrons, contre les gros propriétaires fonciers, contre les organes
de l’État, contre le fascisme, malgré le redoublement de la terreur fasciste
dénotent incontestablement le début d’une poussée des masses ouvrières et
travailleuses, d’un réveil de l’activité de combat de ces masses. Les preuves
en sont :
a) Les mouvements des
ouvriers dans certaines usines et fabriques importantes de Milan, Turin, Alexandrie, Udine
et autres villes dans la journée du Premier Août 1929, malgré la proclamation de
l’état de siège. En outre, la conduite des 500 ouvriers arrêtés à Turin, qui
organisèrent en prison une manifestation au chant de l’Internationale témoigne
de la combativité croissante de la classe ouvrière ;
b) Les manifestations de
masse des ouvriers et des paysans à Goritza-Tolmino lesquels, à l’occasion du
Premier Août, allumèrent 40 feux et dispersèrent par la force les gendarmes venus pour
éteindre les incendies qui s’étaient déclarés ;
e) Le refus des miliciens
fascistes de mettre à exécution le 18 novembre 1929 le verdict de mort prononcé par le
tribunal extraordinaire contre le paysan croate Gortan, la collision qui s’ensuivit
avec les fascistes et la manifestation spontanée de protestation des paysans
d’Istrie contre l’exécution de Gortan ;
d) Les troubles paysans
antifascistes au commencement de novembre 1929 à Sulmone, en Apulie, dans les Abbruzzes
et en Calabre (refus de payer les impôts, incendies des maisons des fonctionnaires
fascistes, voies de fait contre les fascistes et leur expulsion des villages) ;
e) Les actions armées encore
plus imposantes des ouvriers industriels et agricoles et des paysans travailleurs à
Faenza et autres localités de la Romagne vers la fin de novembre de l’année
dernière, où les importantes expéditions punitives militaires et policières, envoyées
du centre, ont perdu environ une centaine de tués et de blessés. Pendant ce temps, de
forts détachements « sûrs » de la milice fasciste et de carabiniers ont
été concentrés dans les centres industriels de Turin et de Milan, où toutes les
grandes usines étaient fortement gardées par les troupes et la police ;
f) La lutte de décembre des
ouvriers des métaux de Milan dans les grandes usines métallurgiques contre la
rationalisation fasciste, lutte qui obligea les patrons à réclamer l’envoi de
troupes en raison de la possibilité de troubles ouvriers, lutte qui obligea même les
« syndicats fascistes » dans des buts démagogiques, à réclamer la
réintégration des ouvriers congédiés ;
g) La désertion, toujours
plus fréquente de miliciens fascistes et la participation de certains d’entre eux à
la récente manifestation des ouvriers industriels et des ouvriers agricoles chômeurs à
Milan, etc.
Tous ces faits indiquent que la
lutte des ouvriers et des paysans rompt déjà le front fasciste dans certains endroits.
Ainsi, l’aggravation de la
crise économique, tout en accentuant les antagonismes sociaux et fondamentaux et la lutte
de classes, accélère la maturation des conditions objectives pour que le mouvement
causé par le mécontentement des grandes masses ouvrières ainsi que les combats
antifascistes plus ou moins disséminés, se développent en grandes grèves économiques,
en imposantes manifestations de rue, en puissantes grèves politiques de masses, en
actions politiques se succédant l’une à l’autre ou se combinent avec la lutte
antifasciste et les mouvements antifascistes des ouvriers agricoles et des paysans
pauvres, avec la lutte des minorités nationales opprimées.
Le fait important et
caractéristique de la période politique actuelle est précisément ce réveil de
l’activité révolutionnaire des ouvriers et des paysans pauvres.
3. Toutes ces luttes depuis les plus
modestes jusqu’aux puissantes actions politiques révolutionnaires des larges masses
ouvrières et paysannes, posent dans leur développement irrésistible la question du
renversement du régime fasciste. Le fascisme, parce que devenu l’expression
politique conséquente et la forme d’exercice de la dictature violente ouverte de la
grande bourgeoisie impérialiste italienne sur le prolétariat et sur les autres couches
travailleuses ne pourra être renversé que par l’action révolutionnaire du
prolétariat qui, sous la direction du parti communiste, conduit l’action et les
luttes révolutionnaires antifascistes des larges masses travailleuses urbaines et
rurales.
Par conséquent, dans la prochaine situation révolutionnaire, la lutte pour le
renversement du fascisme ne pourra être que la lutte pour la destruction de la domination
capitaliste, que la lutte pour l’instauration du pouvoir des Soviets des ouvriers,
des soldats, marins et paysans, du gouvernement ouvrier et paysan, comme forme politique
de l’exercice de la dictature du prolétariat.
4. Le caractère
socialiste-prolétarien de la révolution posée à l’ordre du jour en Italie ressort
clairement des considérations suivantes : a) le haut degré du
développement du capitalisme impérialiste italien dominant en fait toute
l’économie nationale ; b) la fusion des intérêts matériels et
politiques des capitalistes, des gros agrariens, de la monarchie et de l’Église
réalisée sous l’égide du fascisme exerçant la dictature du capital financier,
d’une part, le haut degré de différenciation des classes et de l’acuité des
antagonismes de classes, d’autre part. Est également important le fait que le
prolétariat industriel et agricole (plus de 4 millions d’ouvriers agricoles —
avec traditions de lutte révolutionnaire) constitue non seulement le pilier fondamental
de l’économie du pays, mais comprend aussi avec ses alliés directs — paysans
pauvres, métayers, etc. — l’immense majorité de la population ; c)
la crise économique, sociale et politique révolutionnaire des premières années
d’après-guerre (1918-1922) avait déjà posé concrètement le dilemme : ou
dictature prolétarienne comme question d’action immédiate, ou dictature violente
ouverte, brutale du grand capital. La dure expérience que le prolétariat et les masses
travailleuses ont accumulée depuis lors sous la dictature fasciste leur a appris encore
davantage la nécessité de combattre pour la dictature prolétarienne comme l’unique
voie pour en finir avec le fascisme.
5. Lors de l'avènement au pouvoir
du fascisme, certaines couches de la petite bourgeoisie n'ont joué un rôle politique
important que comme instrument dans les mains de la grande bourgeoisie contre le
prolétariat. Cependant, désillusionnées et mécontentes du régime fasciste, ces
couches, en particulier les petits paysans, s’apprêtent à lutter activement contre
le fascisme. Mais leur lutte ne saurait avoir d’efficacité politique réelle que
dans la mesure où elle entrera dans la voie d’une lutte révolutionnaire
conséquente contre le fascisme et où elle se déroulera sous l’hégémonie du
prolétariat.
6. Tous ceux qui croient et font
croire que le renversement du fascisme pourrait être le fait de manœuvres légales
de la bourgeoisie elle-même, ou le fait de l’action des masses petites-bourgeoises,
ou le fait de l’« évolution démocratique du fascisme », tous ceux qui
croient que le fascisme sera renversé « légalement », pacifiquement, qui
croient que ce « renversement » ouvrira une phase nouvelle de régime
« démocratique-parlementaire-bourgeois », — tous ceux-là jouent le
rôle d’agents bourgeois qui cherchent à dérouter les masses et à paralyser la
maturation et la conduite victorieuse des actions révolutionnaires des masses contre le
fascisme.
7. Les épaves d’émigrés des
anciens groupements petits-bourgeois professant un pseudo-antifascisme verbal (Parti
socialiste-réformiste de Turatti, Parti maximaliste, Parti républicain, groupe de
Buozzi, Ligue des droits de l’Homme, ainsi que le groupe des popolari de
Sturzo, le groupe de Ritti, etc.) vont sûrement tenter, soit de leur propre initiative,
soit sur l’invitation de l’ordre capitaliste, lors d’une situation
révolutionnaire aiguë, de faire dévier le mouvement et les actions politiques des
masses de leur principal objectif : le renversement du fascisme et
l’instauration de la dictature prolétarienne. Des tentatives semblables seront
inévitablement faites, et, si le P.C.I. ne les déjoue pas à temps en conquérant la
direction du mouvement révolutionnaire, elles auront pour conséquence d’entraver
provisoirement les luttes révolutionnaires.
8. Il est donc du devoir primordial
du P.C.I., le seul et unique parti qui, en Italie, lutte effectivement et conséquemment
contre le fascisme, de poursuivre inlassablement son but essentiel : empêcher que
les masses qui vont entrer de plus en plus en lutte contre le fascisme, retombent de
nouveau, lors de la prochaine crise révolutionnaire, sous l’influence néfaste des
social-démocrates et d’autres groupements petits-bourgeois.
Le parti communiste ne
saurait atteindre ce but qu’en menant systématiquement la lutte contre les
social-fascistes, en démasquant d’une façon conséquente les opportunistes dans ses
propres rangs et en se plaçant à la tête de chaque lutte de masse, de chaque mouvement
des ouvriers et paysans contre le patronat, les grands propriétaires fonciers, et le
fascisme. Seulement par cette voie le prolétariat dirigé par le Parti communiste
conquerra l’hégémonie dans les luttes révolutionnaires contre le fascisme, contre
le capitalisme et assurera la victoire de la dictature du prolétariat.
Tous ceux qui, dans les rangs du
Parti, croient sincèrement à l’avènement d’une période de
« démocratie bourgeoise » comme étape dans le déroulement du mouvement
révolutionnaire antifasciste se montrent non seulement ignorants du degré de
développement et des particularités du capitalisme impérialiste italien, de
l’unité organique indissoluble entre le fascisme et le capitalisme, du véritable
caractère des luttes politiques en Italie depuis le début de la guerre impérialiste
mondiale ; non seulement ils se montrent pessimistes quant à l’application de
la capacité de combat du prolétariat italien en même temps que très optimistes pour
les capacités de combat révolutionnaire de la petite bourgeoisie et même de quelques
couches de la grande bourgeoisie, mais encore tous ceux-là font preuve d’une
idéologie défaitiste opportuniste qui, si elle n’est pas combattue implacablement,
rend impossible la préparation politique et d’organisation effective des forces du
prolétariat en vue de la lutte contre le fascisme.
Les perspectives de développement
de la lutte révolutionnaire en Italie dépendent donc étroitement des résultats que le
Parti obtiendra dans son travail politique et d’organisation parmi les couches
décisives de la classe ouvrière en se plaçant dès le début à leur tête comme la
seule force antifasciste active dans tout le cours du mouvement révolutionnaire.
9. La tâche fondamentale du P.C.I.
consiste à faire tous ses efforts peur conquérir la majorité de la classe ouvrière
urbaine et rurale de la paysannerie pauvre pour se mettre immédiatement à la tête des
masses qui entrent déjà en lutte et qui y seront poussées dans une mesure toujours plus
grande par suite de l’aggravation de la situation.
L’activité du Parti au sein de
la classe ouvrière dans les usines, parmi les ouvriers agricoles, les semi-prolétaires
et les paysans pauvres du Midi et des iles, les fermiers, métayers et paysans moyens, les
artisans, les minorités nationales, les populations des colonies, ainsi que parmi les
couches de la petite-bourgeoisie urbaine ruinées par la politique fasciste doit être
telle que le Parti démontre à toute la population travailleuse qu’il est la seule
force antifasciste active, la seule force organisée qui mènera victorieusement la lutte
contre le fascisme.
Dans ce but, et pour se lier étroitement avec les masses pour
stimuler, élargir, pousser en avant le mouvement et pour se mettre à sa tête, le Parti,
en liant étroitement son action à celle des syndicats rouges devra mener
l’agitation la plus large pour toutes les revendications partielles, quotidiennes,
des ouvriers et des paysans pauvres. Cette agitation devra être menée avec des mots
d’ordre simples et précis, concrets et adaptés à la situation réelle des couches
ouvrières et paysannes, accessibles à leur compréhension. Le Parti devra parvenir à
lier étroitement, plus qu’il ne l’a fait jusqu’à présent,
l’agitation pour les mots d’ordre partiels avec son agitation et sa propagande
pour les buts finaux de la révolution prolétarienne.
Tout ce travail de propagande,
d’éclaircissement et d’agitation du Parti, doit être accompagné par un
travail opiniâtre d’organisation des luttes et de l’activité révolutionnaire
des masses (manifestations, grèves économiques partielles, manifestations de la
paysannerie contre les municipalités fascistes, coordination des grèves et des
manifestations, etc.).
En tant que problème tactique décisif de la période actuelle, le
P.C. doit poser le problème de la transformation des grèves économiques partielles en
grèves politiques de mgsse conduisant le prolétariat aux combats décisifs pour le
pouvoir. En posant pratiquement ce problème, le P.C. doit travailler à développer
chaque lutte ouvrière en un vaste mouvement de masse et, lorsque la situation concrète
correspondante existe, à lier les grèves aux manifestations de rue, à la fraternisation
avec les soldats, à l’action révolutionnaire de masse, à la lutte révolutionnaire
des ouvriers agricoles et des paysans pauvres.
Dans les villages, il faut créer des
comités paysans afin de coordonner les mouvements épars qui se produisent actuellement
et de les transformer en une lutte des masses travailleuses rurales contre les
propriétaires fonciers, contre l’Église, contre les autorités fascistes.
En outre, en vue de
l'accomplissement de ces tâches, il est absolument nécessaire que le P.C.I. déploie,
dès maintenant, l’activité la plus intense pour créer dans les entreprises et dans
les villages des organisations de masse d’autodéfense ouvrière et paysanne, en
posant devant ces organisations la tâche de protéger et de défendre les grèves et
manifestations, ainsi que de préparer les combats ultérieurs pour le renversement du
régime fasciste.
Dans les campagnes, l’activité
du Parti devra se développer très largement en s’appuyant essentiellement sur les
ouvriers agricoles dont les mouvements joueront un très grand rôle, et en établissant
l’unité de front de combat entre les couches décisives de la population
travailleuse de la campagne (les ouvriers agricoles, les paysans pauvres et une grande
partie des paysans moyens) contre les agrariens, contre les capitalistes, contre
l’État fasciste.
En s’appuyant sur les noyaux de l’Association de défense
des paysans pauvres, le P.C. doit les élargir, les rendre plus actifs et y raffermir ses
positions dirigeantes. Il doit mener une vaste agitation contre les municipalités
fascistes, contre les impôts, etc., et ainsi, autour des revendications partielles des
paysans, stimuler et orienter la lutte de ceux-ci pour lui donner un caractère de lutte
révolutionnaire de masse contre l’État fasciste-bourgeois.
Enfin, la lutte contre le danger de
guerre impérialiste et pour la défense de l’U.R.S.S. acquiert en Italie une très
grande importance par suite de la politique agressive de l’impérialisme italien qui
cherche dans la guerre une issue à ses contradictions et à sa crise.
10. Le problème de la
social-démocratie est très important pour le Parti italien.
La social-démocratie
italienne dans tous ses courants, ne constitue en aucune façon une exception parmi les
autres partis social-fascistes de la IIe Internationale. Une partie
de la social-démocratie italienne (la majorité de la direction syndicale réformiste)
s’est déjà intégrée au régime fasciste.
L’autre partie (le Parti
réformiste et le Parti maximaliste) qui s’est transportée à l’étranger,
mène seulement une lutte en paroles contre le fascisme et est en réalité un instrument
du fascisme dans la lutte contre le communisme et les éléments prolétariens
révolutionnaires.
Certains éléments de la social-démocratie italienne discutent même
avec Mussolini des conditions de leur retour en Italie et de leur intégration au régime
réactionnaire de la bourgeoisie italienne.
Il ne peut y avoir de doute que dans le
développement de la crise générale du régime fasciste, la social-démocratie italienne
ne prenne une part active et de premier plan, dans le pays même, à l'écrasement du
mouvement révolutionnaire de masse en arrivant à un accord direct avec le fascisme. Le
fait que la social-démocratie cherche actuellement à établir des liaisons avec
certaines couches de la classe ouvrière et paysanne, et a recours à une phraséologie
« révolutionnaire » ne peut être considéré que comme une façon
d’utiliser le mouvement de masse pour ses buts réactionnaires.
Le Parti communiste
doit mener parmi les masses la lutte la plus intense et la plus acharnée contre la
social-démocratie et contre tout courant « démocratique » bourgeois et
petit-bourgeois.
Il doit déraciner, détruire l’opinion profondément fausse et
dangereuse selon laquelle la social-démocratie italienne serait différente des autres
partis social-fascistes de la IIe Internationale.
Le Parti
communiste doit dénoncer inlassablement la social-démocratie comme un parti
social-fasciste ; de même il doit dénoncer toutes les illusions démocratiques sur
le rôle « progressif » et « révolutionnaire » de la
social-démocratie en prouvant par des faits de la lutte de classes que seul le Parti
communiste défend réellement les intérêts des ouvriers et des paysans.
C’est seulement en démasquant
impitoyablement la social-démocratie italienne comme prolongement politique du fascisme
italien que le P.C.I. saura lutter conséquemment et jusqu’au bout contre la
dictature fasciste qui, au moment critique, cherchera au moyen de la social-démocratie un
appui parmi les masses travailleuses.
11. Le Parti dans ces derniers temps
a sans doute obtenu des succès (reprise de liaisons durant un certain temps interrompues
avec certaines régions, réorganisation de la base, campagne du Premier Août,
participation active à la conférence de la C.G.T.U., etc.).
Le Comité central de
septembre a fait une juste autocritique de la politique du Parti, en a précisé la ligne
générale en accord avec la ligne générale de l’I.C. et conformément à la
nouvelle situation. Il a corrigé certaines erreurs commises dans le passé, a posé les
bases idéologiques et politiques de la lutte contre l’opportunisme et les tendances
conciliatrices et a mené énergiquement cette lutte dans son sein, en excluant le
renégat Tasca.
La situation d’organisation du
Parti et la façon dont se développe son activité ne peuvent cependant pas encore être
considérées comme satisfaisantes.
Les organisations de base ont en général, une
activité politique trop réduite. Elles se limitent à une agitation générale,
ne réussissent pas à stimuler et à pousser en avant les masses ouvrières et paysannes
comme cela serait nécessaire et possible et dans la plupart des cas ne réussissent pas
à être à la tête de mouvements de masse qui se produisent spontanément.
Les cadres moyens sont insuffisants
et leur niveau idéologique et politique est très bas.
Il existe un écart trop grand
entre le centre du Parti et la base et le rythme du travail est en général trop lent.
Les mêmes faiblesses peuvent être constatées dans l’organisation des Jeunesses
communistes qui, en outre, sort d’une période au cours de laquelle elle avait
fusionné à la base presque complètement avec les organisations du Parti et en
conséquence se trouve à un niveau de développement très bas.
En ce qui concerne le travail
syndical, la tendance à identifier les organisations du Parti avec les organisations
syndicales est encore prépondérante, ce qui empêche le développement d’une
activité organisée de caractère syndical parmi les masses des sympathisants et des
ouvriers sans-parti.
Tenant compte des difficultés de la
situation, il faut constater que le développement du Parti est en retard sur le
développement de la situation, en ce qui concerne l’organisation, l’activité
politique en liaison avec les masses, la capacité de diriger leur mouvement. Le danger
le plus grand qui menace actuellement le P.C.I. est qu’il ne réussisse pas à
rattraper ce retard, et qu’il soit condanné à rester à la remorque des
événements et des mouvements de masse. Pour surmonter cet écart et, partant, pour
pouvoir accomplir les tâches énormes que lui posent impérieusement le développement de
la crise en Italie et le réveil du mouvement ouvrier, le P.C. doit opérer un tournant
décisif dans le domaine de l’organisation et dans les méthodes de travail pratique.
12. Le B.P. du C.C. du P.C.I. a
soulevé, quoique avec retard, la nécessité d’un pareil tournant. Parmi les
principales conditions nécessaires à la réalisation de ce tournant il faut citer les
suivantes :
a) Le recrutement de nouveaux
adhérents au P.C., aux J.C. et aux syndicats révolutionnaires doit être au centre de
l’attention et du travail journalier de toutes les organisations du Parti. C’est
le succès de ce travail qui déterminera dans une large mesure la réalisation effective
du tournant dans le travail du P.C.
b) En ce qui concerne le
travail dans les organisations fascistes de masse (syndicats, coopératives, organisations
sportives, etc.) le P.C. a donné des directives justes, mais jusqu’à ces derniers
temps on les a suivies dans une mesure très insuffisante.
Il est nécessaire
d’obtenir la réalisation rapide et décisive de ces directives.
c) Il faut renforcer
dans la plus grande mesure, le travail dans les syndicats, répartir d’une façon
juste le travail entre les organisations syndicales et les organisations du Parti.
Entraîner les ouvriers sympathisants actifs à participer à la direction du travail
syndical.
d) Il faut porter la
plus grande attention aux questions du travail parmi les chômeurs.
Le P.C. doit déployer
la plus grande activité dans ce sens en organisant des comités et des conseils de
chômeurs, en liant l’activité de ces comités et conseils aux tâches du travail du
P.C. dans les syndicats et dans les entreprises et en liant le mouvement des chômeurs à
la lutte générale de classe du prolétariat.
e) Il faut intensifier
le travail parmi les émigrés. Étant donné les nouvelles tâches se posant actuellement
devant le P.C., l’importance du travail parmi les nombreux émigrés prolétariens
d’Italie s’accroît énormément.
Dans ce travail le P.C. doit se poser pour
tâche de détruire l’influence de la social-démocratie italienne parmi les
émigrés et d’organiser systématiquement le travail pour recruter parmi les
émigrés de nouveaux cadres dirigeants. Ce travail parmi les émigrés doit
s’effectuer en contact étroit avec les P.C. intéressés. Ces derniers doivent
soutenir et aider le P.C.I. dans ce travail.
Tout le travail parmi les émigrés doit
être organisé de façon à renforcer et à multiplier la liaison politique et
d’organisation avec les masses ouvrières et paysannes restées en Italie, car
c’est à l’intérieur du pays que doit se trouver le centre de gravité du
travail du P.C.I.
f) Le P.C. doit
également intensifier la lutte contre l'Église catholique en expliquant inlassablement
que l’Église aide le fascisme et la bourgeoisie internationale à asservir les
grandes masses de travailleurs, à préparer la guerre contre l’Union soviétique et
à réprimer le mouvement révolutionnaire des masses opprimées.
13. Dans les conditions actuelles,
devant l’aggravation de la situation économique et politique et à la veille de
vastes mouvements de masse et de la lutte du prolétariat contre l’État capitaliste,
le P.C. se trouve en présence de la tâche excessivement urgente, importante et difficile
d’étendre son influence idéologique, politique et d’organisation sur les
masses dans le but d’orienter leur mouvement dans la voie de la lutte de classe
politique, révolutionnaire et conséquente.
Le Parti ne pourra atteindre ce but
s’il ne sait pas venir à bout et détruire définitivement toutes les variétés
d’opportunisme.
À l’étape actuelle, le danger le plus grand qui menace le
parti et tout le mouvement ouvrier, est le danger opportuniste de droite, le courant et
les tendances opportunistes de droite. Tout le Parti et chaque communiste en particulier
doivent combattre ce danger implacablement et par tous les moyens. Cette lutte doit être
menée avec opiniâtreté, sans hésitations, sans esprit de conciliation, sans
équivoque, sans atténuation.
C’est précisément sous ce rapport que la direction
du Parti a commis une erreur politique des plus sérieuses qui s’est exprimée par la
lenteur, les hésitations du C.C., par la mobilisation insuffisante de la périphérie du
Parti dans la lutte contre la position opportuniste de droite et liquidatrice de Tasca.
Il existe dans la situation
italienne actuelle des conditions objectives qui constituent une base favorable à la
diffusion de l’idéologie opportuniste dans certaines couches de la classe ouvrière
et dans le Parti lui-même.
Parmi les masses et à la base du Parti, l’opportunisme
se manifeste essentiellement par une incompréhension du rôle dirigeant de la lutte
antifasciste qui revient à la classe ouvrière, par la tendance à attendre passivement
que le fascisme tombe sous l’action d’autres classes ou d’autres facteurs
(une partie de la bourgeoisie, la social-démocratie, une défaite militaire, etc.), par
la tendance à renvoyer l’action de classe du prolétariat contre le régime
capitaliste à un moment ultérieur, etc.
Dans la pratique, l’opportunisme se
manifeste par la passivité, par la renonciation au travail d’agitation parmi les
masses, par la crainte du mouvement de masse, par l’attente passive du développement
de ce mouvement en dehors de l’action organisée du Parti.
Il conduit le Parti à la
passivité, à l’impuissance devant les tâches résultant de la situation, au manque
de confiance dans les forces de la classe ouvrière, à la capitulation devant
l’ennemi. La destruction des racines de l’opportunisme dans le Parti et dans la
classe ouvrière est la condition indispensable à la réalisation de l’hégémonie
du prolétariat dans la lutte contre le fascisme, pour pouvoir donner à cette lutte un
contenu révolutionnaire de classe.
La lutte contre l’opportunisme est d’autant
plus nécessaire que dans ces derniers temps un fort courant d’opportunisme
s’est manifesté même parmi les organes de direction du Parti. La déclaration
présentée au Comité central par le camarade P., membre du B.P. constitue, en fait, une
plateforme opportuniste.
Ce camarade est en désaccord profond avec la ligne politique de
l’Internationale, il défend d’une façon insidieuse et équivoque les positions
qui ont été prises dans presque tous les partis de l’Internationale par les
éléments opportunistes et liquidateurs (négation de la radicalisation des masses,
incompréhension du mouvement actuel, tentatives de discréditer la ligne de l’I.C.,
de la présenter comme une ligne qui conduit à la destruction du mouvement communiste,
etc.). Le camarade P. soutient la thèse fausse et profondément opportuniste de la
possibilité d’une démocratisation de la situation italienne et du fascisme. Il
montre une incompréhension complète des tâches d’organisation du Parti, qualifie
l’action que le Parti doit accomplir en Italie pour stimuler et diriger le mouvement
des masses comme un « facteur artificiel », défend la passivité, répand le
pessimisme petit-bourgeois le plus profond.
La position de ce camarade doit être
condamnée de la façon la plus énergique comme une position qui mène à la liquidation
du Parti.
La lutte contre cette position devra être menée ouvertement, sans aucun
ménagement, en combattant en même temps tous ceux qui ne se désolidarisent pas
d’avec le camarade P., qui se refusent à le combattre, qui montrent une tendance à
la tolérance et à la conciliation envers son point de vue.
Le plan d’organisation qui a
été présenté par quelques membres du Bureau politique doit être aussi considéré
comme une plate-forme qui peut mener à la position opportuniste du camarade P.
La base
idéologique de ce plan d’organisation représente un appui aux tendances admettant
la spontanéité du développement de la révolution, et de ce fait sous-estime le rôle
dirigeant qui incombe au Parti dès le début du mouvement de masse. Pratiquement ces
camarades cherchent à justifier leurs positions en prétextant la faiblesse et les
défauts de l’organisation du Parti, qu’ils exagèrent artificiellement. Les
faiblesses et les défauts du Parti doivent être reconnus entièrement et sans crainte
par une autocritique collective et l’on doit tâcher de les vaincre en contrôlant
soigneusement l’exécution des décisions prises.
Mais ces faiblesses ne peuvent
servir d’arguments contre la nécessité d’accomplir un tournant énergique dans
les méthodes de travail, contre la nécessité de poser et de résoudre, le plus
rapidement possible, toute une série de problèmes nouveaux.
En raison de cela, le CC. du
P.C.I. croit nécessaire de surmonter énergiquement toutte les résistances à la
nouvelle ligne d’organisation du Parti visant les organes centraux, l’appareil
du Parti et la base. Une vérification de l’appareil du Parti devra être faite sur
la base de la lutte idéologique contre l’opportunisme, sur la base de la capacité
de chaque fonctionnaire du Parti à travailler aux nouvelles tâches et avec les nouvelles
méthodes.
14. Mais la lutte contre les
vestiges du « fascisme » et le danger opportuniste de droite ne sera pas une
lutte ferme et conséquente si le Parti n’arrête pas, en même temps, toute
tentative de ressusciter en son sein le bordighisme anarcho-liquidateur.
Cela signifie que
la lutte contre le principal danger, contre les déviations et la mentalité opportuniste
de droite, ne doit pas cacher le danger des tendances de « gauche », des
tentatives de ressusciter les vestiges du bordighisme anarcho-liquidateur.
Il est
impossible de détruire définitivement et de rendre politiquement inoffensive
l’idéologie opportuniste de droite du camarade P., si l’on ne démasque pas le
fait qu’elle revêt des apparences soi-disant gauches à la Bordiga.
Si dans le fond,
par sa portée politique, la plateforme du camarade P. constitue une défense tardive du
fascisme, elle n’en spécule par moins habilement sur certaines erreurs, depuis
longtemps reconnues ouvertement per le C.C., elle représente une tentative d’agir
sur l’état desprit des éléments prolétariens honnêtes du Parti, mécontents de
certaines lacunes dans l’organisation e le travail pratique. En même temps, le
camarade P. agit également sur l’état d’esprit des éléments qui n’ont
pas encore complètement et définitivement liquidé les derniers vestiges du bordighisme.
Le C.C. du P.C.I. croit nécessaire
d’employer à l’égard des éléments prolétariens du Parti, honnêtes,
dévoués et d’état d’esprit révolutionnaire, une méthode de persuasion
patiente et d’explications systématiques, en les entraînant dans le travail
courant, voire même en les faisant participer au travail responsable. En même temps, le
C.C. du P.C.I. et les organisations locales du Parti doivent combattre énergiquement les
courants opportunistes de droite et de « gauche » et leurs agents et
représentants masqués, avérés ou poltrons.
15. La façon dont se sont
développées dans le B.P. du Parti les discussions sur les nouvelles tâches
d’organisation a démontré l’existence d’une faiblesse intérieure des
organes de direction du Parti.
Cette faiblesse est, en partie, le résultat de la
situation très difficile dans laquelle ces organes et tout le Parti ont travaillé durant
ces dernières années et de l’écart trop grand existant entre le centre et la base.
Mais cette faiblesse est aussi, en partie, la conséquence d’une fausse méthode de
direction qui a été suivie les années précédentes, du fait que dans le centre du
Parti, par crainte de troubler sa composition, on n’a pas poussé à fond toutes les
divergences politiques.
En conséquence le Parti a été amené à accomuler certaines
erreurs (hésitations sur la question allemande, lenteur dans le développement de la
lutte idéologique et politique contre Tasca) et certaines positions opportunistes ont eu
la possibilité de rester dissimulées jusqu’à présent.
Ces positions opportunistes
pourront être démasquées complètement seulement lorsque la lutte contre
l’opportunisme et les conciliateurs sera développée largement et sans ménagements,
quand elle sera portée sur le terrain pratique, sur le terrain des tâches concrètes
actuelles et de leur réalisation.
Cette lutte ne pourra que renforcer la solidité
intérieure du C.C. et du B.P. parce qu’elle liera au C.C. du Parti les meilleurs
éléments révolutionnaires de la base et de la classe ouvrière.
Au cours de cette
lutte, et au cours de tout travail du Parti, la discipline et l’unité intérieure
des organes centraux devront être garanties le plus rigoureusement contre toutes
tentatives de mépriser l’autocritique qui doit largement être développée ou de la
transformer en lutte fractionnelle, cause de désagrégation.
Mais ce résultat sera
atteint d’autant plus facilement que le C.C. luttera énergiquement pour la ligne
générale de l'I.C. et du Parti, qu’il défendra cette ligne contre toute attaque
sans chercher des accommodements avec ceux qui sont en désaccord avec elle ou qui
résistent à son application.
En particulier, le C.C. du P.C.I. estime nécessaire de
hâter la réalisation de la cooptation au Comité central de nouveaux éléments ouvriers
travaillant à l’usine.
__________
LES TÂCHES DU PARTI COMMUNISTE ALLEMAND
(Résolution du C.C. du P.C.A. adoptée par le Présidium
élargi du C.E. de l'I.C.)
Durant la période écoulée
depuis la Xe session plénière, le P.C.A. a fait un grand progrès
dans la lutte pour la conquête de la majorité de la classe ouvrière, pour la
consolidation organique de son influence politique dans les masses.
En démasquant et en
combattant chaque jour impitoyablement la politique social-fasciste du gouvernement de
coalition et de la bureaucratie syndicale, en résistant énergiquement à
l’orientation réactionnaire de la social-démocratie, en particulier par
l’organisation de manifestations politiques, de grèves économiques, par
l’organisation d’un large mouvement de défense des intérêts des chômeurs
(manifestations, marches de la faim), le parti a réussi à saper l’influence du
social-fascisme dans d’importantes couches de la classe ouvrière (défaite de la
social-démocratie aux élections municipales de Berlin, de la Ruhr et dans d’autres
centres industriels), à conquérir de nouvelles couches de prolétaires (victoire aux
élections municipales à Berlin, victoire aux élections des conseils d’usines de la
Ruhr et d’autres régions, succès dans le mouvement sportif et dans celui des
libre-penseurs).
Le parti a remporté de grands
succès dans la consolidation organique de son influence politique dans les masses. Le
congrès national de l’opposition syndicale, qui a créé le centre de
l’opposition syndicale, puis les congrès régionaux tenus à la suite d’une
grande campagne dans les usines, marquent une importante étape dans l’œuvre
d’organisation des millions de prolétaires ralliés aux mots d’ordre du parti
communiste.
La recrudescence d’activité
d’une certaine partie des cellules d’usines et des conseils d’usines
rouges, le grand succès du front unique des chômeurs et des ouvriers occupés, le
travail énergique des organisations de masses, le succès de recrutement du parti à
Berlin, tout cela, de même que le succès des congrès de l’opposition syndicale,
témoigne d’une activité croissante du parti.
La bonne ligne politique du parti,
sa politique offensive à l’égard du social-fascisme a resserré les rangs du parti,
a obligé une partie des conciliateurs (Ewert) à capituler, obligeant en même temps les
brandlériens à découvrir leur jeu social-démocrate.
Le plus important indice de
l’influence politique et organique croissante du parti, de son renforcement
intérieur est l’autorité croissante de sa direction, tant à l’intérieur du
parti que dans les grandes masses ouvrières.
Le C.C. propose de continuer à
s’orienter vers une large autocritique et à encourager par tous les moyens
l’initiative à la base. Ce n’est qu’à l’aide des méthodes de
l’autocritique et d’un système étendu de contrôle dans toutes les régions,
organisations locales du parti et organisations révolutionnaires de masses, que le parti
pourra activer son travail, se débarrasser de ses défauts et de ses faiblesses (lutte
insuffisamment nette contre le social-fascisme de « gauche », en particulier
en Saxe, démasquement tardif de la démagogie sociale des fascistes, développement très
insuffisant des cadres des délégués révolutionnaires à l’usine, recrutement
insuffisant au parti dans certaines régions industrielles (Halle, Mersebourg, etc.),
faibles effectifs des cellules d’usines, faible développement de l’autocritique
dans les organisations de base, opportunisme dans l’activité de certaines cellules
et conseils d’usines rouges (par exemple chez Ulstein et Loewe à Berlin),
développement insuffisant de la lutte idéologique contre l’opportunisme) qui, en
majeure partie, ont déjà été signalés dans les dernières décisions du B.P.
Les tâches immédiates du P.C.A.
sont déterminées par les objectifs de la lutte pour la conquête de la majorité de la
classe ouvrière dans les conditions de contradictions de classes s’accentuant
rapidement et provoquées par l’aggravation de la crise de la stabilisation
capitaliste en Allemagne ; dans les conditions de la préparation de la bourgeoisie
et de ses serviteurs social-démocrates à une dictature fasciste par le moyen d’une
attaque énergique contre le P.C.A. et contre le mouvement ouvrier révolutionnaire
d’Allemagne, de la préparation active de la guerre contre l’Union soviétique,
pays de la dictature du prolétariat ; dans les conditions d’une croissance
rapide du chômage ainsi que d’une recrudescence de l’activité et de la
conscience révolutionnaire des masses.
Continuer à développer la lutte
contre le plan Young, instrument d’asservissement et de spoliation du prolétariat
allemand, encouragement de l’offensive patronale contre les masses ouvrières dans
les pays vainqueurs, instrument de préparation du blocus économique et de
l’intervention militaire contre l’U.R.S.S. et facteur aggravant la menace de
guerre entre les impérialistes pour un nouveau partage de leur proie, en se donnant pour
tâche dans cette lutte de mobiliser les masses sous des mots d’ordre concrets
d’actualité, de même qu’en popularisant dans les masses le programme de la
révolution prolétarienne qui balaye le plan Young et tout le système parasitaire de
l’impérialisme et qui à la place de l’Allemagne de Young établit
l’Allemagne soviétique.
Dénoncer impitoyablement la
social-démocratie, principal appui et principale force pour l’instauration de la
dictature fasciste et aussi en tant que principal organisateur de la guerre contre
l’U.R.S.S. (en prenant particulièrement soin de démasquer le rôle fasciste des
social-démocrates de « gauche »).
Démasquer impitoyablement les cas de
collaboration croissante de la social-démocratie et du fascisme.
Les organisations du parti doivent
savoir distinguer entre les simples ouvriers dans les usines qui sont encore sous
l’influence des social-démocrates et les cadres du parti social-fasciste afin de
pouvoir rallier les premiers au front révolutionnaire par une application conséquente de
la tactique du front unique par en bas en vue d’une lutte révolutionnaire
énergique.
Organiser et grouper les millions de
chômeurs dans des conseils de chômeurs travaillant sous la direction de
l’opposition syndicale et du parti.
Déclencher les luttes économiques
sous le mot d’ordre de la lutte contre la rationalisation capitaliste, pour
l’augmentation des salaires, contre les renvois en masses, pour la journée de 7
heures avec le même salaire, de façon à placer sur le terrain de la lutte politique de
masses ces luttes économiques et toutes les autres formes de l’activité et de la
lutte de masses du prolétariat (grèves économiques, manifestations révolutionnaires,
marches de la faim, démonstrations antifascistes).
Lier les revendications partielles
de la lutte quotidienne avec les mots d’ordre politiques de principe du communisme.
Lancer des mots d’ordre précis pour toutes les couches de la classe ouvrière et
pour chaque usine, chaque atelier.
Organiser la lutte des paysans
pauvres et des paysans travailleurs contre l’oppression des propriétaires fonciers
et contre le fardeau fiscal croissant.
Renforcer et améliorer le travail du parti parmi
les employés et dans toutes les autres couches des travailleurs des villes pour organiser
la lutte contre le capital monopoliste, contre la rationalisation capitaliste et contre
l’offensive financière et politique du gouvernement de coalition social-démocrate.
Continuer à renforcer et à
développer l’opposition syndicale révolutionnaire à l’intérieur et en dehors
de l’A.D.G.B. et renforcer au maximum l’action des fractions communistes dans
les syndicats. Renforcer sous tous les rapports les rangs du mouvement syndical
révolutionnaire et son centre d’organisation.
Les mesures suivantes sont
nécessaires pour élargir la base de masse de l’opposition syndicale
révolutionnaire : organiser plus solidement les adhérents de l’opposition
révolutionnaire, procéder à un large enregistrement de tous les lecteurs des journaux
syndicaux et révolutionnaires, l’adhésion collective à l’opposition syndicale
révolutionnaire des comités d’usines rouges, des délégués d’usines
révolutionnaires, des organisations syndicales exclues pour opposition ainsi que des
comités de chômeurs.
Mobiliser les masses contre la
menace croissante d’interdiction du parti communiste, pour la lutte pour son
existence légale en développant un travail de masses, créer des organisations de masses
d’autodéfense prolétarienne pour protéger les organisations et les manifestations
ouvrières contre les attaques des social-démocrates, des fascistes et de leur police.
En
outre, toute cette lutte pour l’existence légale ne contredit pas, mais au contraire
implique des mesures adéquates en cas d’une interdiction du parti communiste.
Développer la lutte contre
l’opportunisme en pratique, avant tout sur le terrain syndical et municipal, en se
basant sur la plus large autocritique de la base au sommet et sur la lutte idéologique
contre l’opportunisme avéré (de droite) aussi bien que contre l'opportunisme
« de gauche » dissimulé sous des phrases révolutionnaires.
Il est absolument
nécessaire de convoquer des conférences périodiques de travailleurs (d’ouvriers
d’usines, de chômeurs, de la petite bourgeoisie) auprès des fractions municipales
communistes dans le but de réaliser un contrôle permanent des masses et une
participation active des travailleurs aux problèmes de la politique municipale
révolutionnaire sous la conduite du parti communiste.
Recrutement intense de nouveaux
membres dans le parti, ce faisant il faut se tourner radicalement vers les ouvriers des
grandes entreprises et surtout vers les ouvrières et la jeunesse ouvrière, les
directions de rayon doivent diriger toute leur attention vers le développement du réseau
des cellules d’usines, par l’extension du réseau des journaux d’usines,
vers le renforcement et le développement des cellules d’usines comme organes de base
de la direction communiste du travail de masse, renouveler les cadres et les éduquer
idéologiquement : telles sont les tâches dont la solution garantira le succès
de la lutte pour la conquête de la majorité de la classe ouvrière.
La fermeté et l’énergie avec
lesquelles le P.C.A. a appliqué et applique encore les décisions du VIe
congrès et de la Xe session plénière sont un gage des grands
succès que le parti remportera dans la réalisation des nouvelles tâches, dans la lutte
pour la conquête de la majorité de la classe ouvrière, dans sa mobilisation pour les
batailles révolutionnaires décisives.
__________
LA SITUATION DANS L'U.R.S.S.
(Résolution du Présidium élargi du C.E. de l'I.C. sur le
rapport présenté par V. Molotov au nom du C.C. du P.C. de l'U.R.S.S.)
Le Présidium du C.E. de l'I.C.,
après avoir entendu le rapport du camarade Molotov sur la situation en U.R.S.S., constate
que les nouveaux succès formidables de l'offensive socialiste du prolétariat de
l'U.R.S.S. et de son avant-garde, le P.C. de l'U.R.S.S., constituent une victoire de la
plus haute importance pour le prolétariat mondial.
La Xe session
plénière du C.E. de l'I.C., en soulignant le développement impétueux de l'industrie
socialiste et l'essor puissant de l'enthousiasme du prolétariat édifiant le socialisme,
a déjà marqué que le plan quinquennal de l'édification socialiste est un succès
formidable non seulement pour les masses laborieuses de l'U.R.S.S., mais aussi pour tout
le prolétariat international.
Les résultats de la première année de la période
quinquennale montrent que le plan annuel a été rempli et que les prémisses on été
créées pour que le plan quinquennal soit dépassé.
L'accroissement de la production
industrielle se poursuit à une allure toujours plus rapide et dépasse considérablement
les chiffres prévus pour la seconde année de la période quinquennale. Le rendement du
travail augmente, ce qui crée des conditions techniques bien plus favorables pour les
succès ultérieurs dans ce domaine. Les capitaux nouvellement investis dans les
industries de base ont dépassé au cours de la première année de la période
quinquennale une fois et demie les prévisions du plan.
L'industrie lourde progresse
intensément et l'allure de son développement dépasse considérablement le
développement moyen de l’industrie dans son ensemble.
En même temps, une
modification des plus considérables s’est également produite dans le domaine des
échanges qui eux aussi progressent rapidement dans le sens de la socialisation (93 %
de tous les échanges sont déjà assurés par les organismes d’État et la
coopération).
En même temps, malgré toutes les difficultés spécifiques de
l’édification socialiste en U.R.S.S., on y observe un nouvel accroissement
numérique de la classe ouvrière, la croissance des salaires, le passage d’une
partie considérable des entreprises industrielles à la journée de 7 heures et à la
semaine ininterrompue de 5 jours, la réduction du chômage, la multiplication continue
des institutions destinées à élever la culture et à améliorer les conditions
d’existence de la grande masse ouvrière.
Le succès le plus important de la
dernière année est la croissance du mouvement des kolkhoz.
Ce mouvement revêt un
caractère de masse, embrasse des régions entières d’une grande étendue et englobe
dès maintenant près de la moitié des petites exploitations paysannes individuelles de
l’U.R.S.S.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
considère comme une grande victoire de l’offensive socialiste, le fait que, déjà
dans le proche avenir, plus de la moitié de toutes les céréales destinées au marché
sera livrée à l’État par les kolkhoz et les sovkhoz, ce qui ne peut manquer de
constituer un tournant dans la corélation des forces de classes en U.R.S.S. ainsi que
dans le domaine des rapports internationaux entre l’U.R.S.S. et les autres pays.
Le développement impétueux des
kolkhoz résoud l’un des plus difficiles problèmes de la dictature du prolétariat,
le problème de l’entraînement de millions d’exploitations paysannes
individuelles dans l’orbite de la révolution socialiste.
Ce mouvement grandiose
brisant tous les obstacles qui se dressent sur son chemin, renverse toutes les théories
réformistes et bourgeoises sur la « stabilité » économique et sur les
« avantages » de la petite exploitation individuelle sur la grande.
Ce
mouvement de masses enterre une fois pour toutes la conception menchéviste adoptée par
les trotskistes sur le caractère contre-révolutionnaire de la paysannerie dans son
ensemble et selon laquelle le prolétariat serait incapable d’entraîner à sa suite
les masses formidables de la campagne dans la voie du socialisme.
Ce mouvement réfute
absolument les conceptions essentielles des opportunistes de droite affirmant que la
politique de collectivisation menace de rompre l’alliance de la classe ouvrière avec
la paysannerie, qu’elle entrave l’approvisionnement des villes en céréales et
aboutit à la réduction des terres ensemencées.
Le succès du mouvement des kolkhoz
et le caractère de masse de ce mouvement, qui permet de substituer à l’économie
capitaliste (koulaks) les grandes exploitations collectives, posent la dictature
prolétarienne devant la tâche de la liquidation des koulaks en tant que classe. Étant
donné qu’en Union soviétique, les koulaks forment la classe qui, jusqu’à ces
derniers temps, avait conservé la base de production capitaliste, la politique de
liquidation de cette classe contribue à ce que les paysans pauvres et moyens se tournent
en masse vers le socialisme.
Cette politique enlève en même temps à la bourgeoisie
mondiale une de ses principales positions, du fait qu’elle la prive du concours de la
contre-révolution koulak au sein de l’U.R.S.S. De ce fait, tout progrès du
mouvement des kolkhoz constitue un nouveau jalon dans la voie de la victoire de la
révolution mondiale.
Le succès du mouvement de collectivisation ne peut manquer de
résonner comme un appel aux oreilles du prolétariat mondial et des masses paysannes
opprimées du monde entier, comme un appel à la lutte pour la dictature mondiale du
prolétariat.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
considère comme un gage de première importance de la victoire du socialisme le fait que
le mouvement des kolkhoz est réellement un mouvement de masses innombrables de paysans
pauvres et moyens, devant lesquelles les douze années de luttes incomparables sous la
direction du prolétariat et de son parti ont ouvert les horizons les plus vastes.
Pour la
grande masse des campagnes, la lutte pour les kolkhoz est liée à la rupture complète
avec le passé extrêmement pénible, grâce à un essor culturel puissant et à un
changement radical de toute l’existence de la masse paysanne. La participation
organisée de ces masses au mouvement de collectivisation, à condition que le principe du
volontariat soit vigoureusement assuré dans l’ensemble du mouvement de
collectivisation, accélère le processus d’union de la masse fondamentale des
campagnes avec le prolétariat industriel, du fait qu’elle donne à l’alliance
du prolétariat avec la paysannerie une base économique des plus solide, une base de
production, et qu’elle aboutit de ce fait à la suppression des contradictions entre
la ville et la campagne.
L’influence croissante de la
ville prolétarienne et son hégémonie à l’égard de la campagne, en brisant toutes
les anciennes manières de vivre, acquièrent une importance encore plus considérable du
fait que le succès de l’offensive socialiste est devenu la cause d’un nouvel
essor puissant de l’activité et de l’initiative du prolétariat qui, en
U.R.S.S., exerce la dictature et l’hégémonie dans la révolution socialiste.
L’activité de la masse
ouvrière qui s’est considérablement accrue s’exprime par la croissance de
l’enthousiasme au travail par la creation de nouvelles méthodes dans
l’édification socialiste par un mouvement puissant vers de nouvelles formes
d’organisation de son activité, par le mouvement de brigades de choc et par
l’émulation socialiste, par la mobilisation de brigades de choc se portant au
secours des kolkhoz, par la lutte active pour la science et la technique, par
l’action internationale grandissante.
L’activité politique
croissante de la classe ouvrière se manifeste le plus nettement par le rythme
exceptionnel du renforcement numérique du parti communiste auquel adhèrent maintenant
les ouvriers par ateliers entiers.
La confiance des grandes masses dans
le parti communiste, confiance qui augmente chaque jour, est une conséquence directe de
la justesse de sa direction.
Les grandes masses se rendent de plus en plus compte que les
succès décisifs sur le front socialiste sont indissolublement liés à la ligne juste du
parti qui n’a rien de commun avec la ligne antiléniniste préconisant de pousser à
outrance les progrès, et qui exagère l’efficacité des méthodes administratives
(ce qui caractérisait la ligne des trotskistes et, en suite, la ligne de
l’opposition de Zinoviev), pas plus qu’avec la ligne politique antiléniniste
des concessions illimitées aux éléments capitalistes, préconisée par les partisans de
la théorie de Boukharine sur « l’intégration du koulak au socialisme ».
Le P.C. suit fermement sa ligne dans
les conditions les plus difficiles, au moment où l’offensive socialiste se heurte à
la résistance acharnée de toutes les forces antiprolétariennes, antisocialistes et, en
fait, contre-révolutionnaires en Union soviétique et à l’étranger.
En constatant
les tentatives désespérées des ennemis de classe d’empêcher l’œuvre de
l’édification du socialisme en U.R.S.S., l’Internationale communiste salue la
lutte révolutionnaire du P.C. de l’U.R.S.S. et du pouvoir soviétique contre les
koulaks, contre les saboteurs, contre tous les agents de la contre-révolution mondiale.
Le Présidium du C.E. de l’I.C. déclare que la lutte du P.C. de l’U.R.S.S.
contre ses ennemis est en même temps la lutte de toute l’Internationale communiste,
et que cette lutte doit être menée de la taçon la plus conséquente et irréductible.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
est convaincu qu’une direction juste de la classe ouvrière et que la mobilisation de
toutes les forces créatrices nécessaires pour vaincre complètement les difficultés,
seront d’autant mieux assurées que le P.C. de l’U.R.S.S. continuera à lutter
irréductiblement contre toutes sortes d’oscillations et d’hésitations, pour
une ligne de classe claire, nette.
Toutes les sections de l’I.C. doivent
s’approprier l’expérience incomparable du P.C. de l’U.R.S.S., fort de son
art léniniste de diriger les masses, de sa fermeté bolchéviste dans la lutte contre les
écarts de la ligne du parti, de l’épuration systématique de la masse de ses
adhérents et de l’union intime du parti avec les masses prolétariennes, grâce au
large déploiement de l’autocritique.
Tout en saluant la direction
léniniste du P.C. de l’U.R.S.S. au nom des sections de l’I.C., le Présidium du
C.E. de l’I.C, déclare que toute l’Internationale communiste soutient
entièrement et sans réserve la lutte impitoyable du P.C. de l’U.R.S.S. et de son
Comité central pour les principes du léninisme, pour la ligne léniniste dans le P.C.,
pour la liquidation complète de la déviation de droite et des conciliateurs à son
égard, contre toutes les manifestations de la phraséologie gauche, vestiges de la
démagogie petite-bourgeoise et hystérique du trotskisme dont l’essence
contre-révolutionnaire est aujourd’hui définitivement démasquée.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
souligne encore une fois l’importance énorme qu’a la lutte contre les
déviations dans le P.C. de l’U.R.S.S., pour toutes les sections de l’I.C. et
constate avec joie la consolidation du P.C. de l’U.R.S.S. sur la base de la ligne
léniniste seule juste et de la débâcle de tous les éléments et courants qui
menaçaient d’affaiblir la capacité de lutte du P.C.
Les succès remportés dans
l’exécution du plan quinquennal, et tout particulièrement la refonte socialiste de
la campagne, constituent la cause réelle de la recrudescence des tendances agressives de
l’impérialisme contre l’U.R.S.S.
Serré à en étouffer dans
l’étau des contradictions insolubles aggravées encore par la crise sévissant aux
États-Unis, impuissant à prévenir la propagande de cette crise à une série
d’autres États capitalistes, l’impérialisme ne peut pas ne pas
s’apercevoir que la réalisation du plan quinquennal équivaut à l’échec de
ses propres plans. Les succès remportés dans l’exécution du plan quinquennal
renforcent les positions de la dictature prolétarienne et du socialisme, condamnent à
l’échec tous les plans de la bourgeoisie tendant à subjuguer le pouvoir soviétique
par des mesures d’oppression économique.
Le plan Young qui est un plan de spoliation
au profit des impérialistes (en premier lieu au profit des États-Unis) sur le dos des
masses prolétariennes et semi-prolétariennes d’Europe et, en particulier,
d’Allemagne, a sa pointe dirigée contre l’U.R.S.S.
Plus le niveau culturel et matériel
des masses laborieuses de l’U.R.S.S. est élevé par le renforcement des positions
socialistes, plus le problème du chômage est résolu avec succès au cours même du
processus de l’édification du socialisme, plus il sera difficile à
l’impérialisme de réaliser les principaux points de son programme,
c’est-à-dire de rejeter tout le fardeau de la crise sur le dos des masses
laborieuses des pays capitalistes et coloniaux par une intensification encore plus
inhumaine de la rationalisation, par le congédiement de masses ouvrières de plus en plus
grandes et par la promulgation de nouveaux impôts.
En contraste flagrant avec le monde
capitaliste en putréfaction, le pays de la construction du socialisme attire plus que
jamais les regards des travailleurs et des opprimés de tous les pays qui voient dans
l’Union soviétique le plus grand appui dans leurs luttes émancipatrices. Cela
accélère chaque jour davantage le processus d’ébranlement de la stabilisation
capitaliste.
Toutes les provocations à
l’adresse de l’U.R.S.S., toutes les campagnes de mensonges et de calomnies
ignobles déclenchées contre le pays de la dictature prolétarienne par la bourgeoisie et
ses valets, le social-fascisme, en alliance avec le pape et toutes les forces
réactionnaires du vieux monde, ne sont autre chose qu’un appel à la défense du
koulak et une croisade contre la révolution prolétarienne internationale, et en premier
lieu contre l’U.R.S.S., pilier de cette révolution.
Actuellement, où la tâche
primordiale des impérialistes est d’empêcher par tous les moyens le progrès de
l’offensive socialiste en U.R.S.S., le prolétariat mondial doit se montrer
d’autant plus vigilant et toutes les sections de l’I.C. être d’autant plus
sur leur garde.
Le Présidium du C.E. de l’I.C.
rappelle encore une fois aux sections de l’I.C. toutes les décisions de l’I.C.
relatives à l’organisation de la défense du pays de la dictature prolétarienne,
seule patrie des travailleurs de tous les pays.
En adressant son salut bolchéviste
chaleureux à la classe ouvrière, à la paysannerie avancée de l’U.R.S.S. et à
l’armée rouge, le Présidium du C.E. de l’I.C. les assure que les combats de
classe livrés par le prolétariat sur un front toujours plus étendu dans le monde entier
et que les combats toujours plus considérables de tous les opprimés sont
indissolublement liés à l’œuvre de la défense de l’U.R.S.S., aux succès
du grand plan de construction du socialisme, car les travailleurs de tous les pays ont
clairement compris, et pour la première fois dans l’histoire de la lutte de classe,
que la réalisation pratique de ce plan est le chemin qui les conduira à la conquête du
socialisme dans le monde entier.
__________
LA PRÉPARATION DU Ve CONGRÈS DE
L’INTERNATIONALE SYNDICALE ROUGE
(Résolution sur le rapport de Lozovski)
Étant donné l’aggravation des
luttes économiques et politiques de la classe ouvrière et l’essor général du
mouvement ouvrier, le travail des syndicats révolutionnaires, de l’opposition
révolutionnaire et de l’I.S.R., centre mondial du mouvement syndical
révolutionnaire, acquiert une importance considérable.
Pour cette raison, précisément
la préparation du Ve congrès de l’I.S.R. doit sortir des
cadres habituels et traditionnels ; elle doit avoir un objectif bien marqué et un
caractère prompt et décisif. Il faut que le Ve congrès marque une
étape importante de tout le mouvement ouvrier mondial. Le IVe
congrès a eu une énorme portée pour la consolidation idéologique et organique des
forces du mouvement syndical révolutionnaire.
Mais ce congrès s’est déroulé au
début même de l’essor du mouvement ouvrier, tandis que le Ve
congrès se réunira dans les conditions dune aggravation considérable des batailles de
classes. Aussi, le Ve congrès de l’I.S.R., en vue de
développer par tous les moyens l’action révolutionnaire dans les masses, devra-t-il
aller plus loin dans sa façon de poser et de résoudre les questions soulevees par
l’expérience des récentes batailles économiques de la periode de crise croissante
et de chômage de masses Les tâches suivantes incombent à tous les partis communistes à
l’occasion du Ve congrès :
1) Vérifier comment ont été mises
en pratique les décisions du IVe congrès et de la VIe session du
Conseil central de l’I.S.R. ;
2) Examiner l’état des
fractions communistes dans les syndicats et rechercher les causes de la faiblesse de ces
fractions ;
3) Vérifier minutieusement et
discuter ouvertement les côtés faibles dans le travail des syndicats révolutionnaires
et les méthodes à employer pour améliorer ce travail ;
4) Vérifier le travail de
l’opposition syndicale et du mouvement de la minorité, porter particulièrement
l’attention sur les formes de leur liaison avec les masses et les méthodes du
travail d’organisation et du travail de masses ;
5) Soumettre dans la presse du parti
les problèmes fondamentaux du mouvement syndical révolutionnaire mondial à une
discussion qui en embrassera tous les aspects, en créant à cet effet des pages
spéciales sous la rubrique : « Pour le Ve congrès de
l’I.S.R. » ;
6) Prendre l’initiative
d’une discussion dans les masses de toutes les questions relatives au Ve
congrès, non seulement dans les conférences et congrès syndicaux, mais aussi
directement dans les entreprises ;
7) Assurer, par le travail des
fractions communistes, la représentation au Ve congrès des
ouvriers et ouvrières travaillant à l’usine, en particulier des branches
fondamentales de l’industrie (mines, métallurgie, transports, industrie chimique,
etc...) ;
8) Tout le travail de préparation
du Ve congrès mondial doit s’effectuer sous le signe
d’une autocritique rigoureuse, d’une lutte énergique contre le légalisme
syndical et l’opportunisme en pratique, et du renforcement, par tous les moyens, de
l’action syndicale de masses.
Le Présidium de l’I.C. attache
une importance exceptionnelle à la préparation sérieuse du Ve
congrès de l’I.S.R. et charge toutes ses sections d’effectuer ce travail en se
servant des méthodes de l’émulation révolutionnaire internationale.
|
|